後半は福岡の選手が繋げなくなって苦し紛れに蹴り出す場面が多くなっただけで、
別にロングボールでゲームを組み立てようとしたのではないのでは？

讃岐も繋げない、陣形が間延びしてセカンドが拾えていない相手にロングボールを入れ続けることはしないでしょうし。

前半早々に我那覇を下げて、スピードのある外国籍選手にボールを入れてくるようになったことで苦しくなりましたね。

セカンドボール失う。前線と最終ラインの間が空き過ぎ。ロングボールの攻めが効果無い。最終ラインからのビルドアップも相手の寄せで難しくされて。今のメンバーとプシュニクでどうしたら勝ち切れるのか。これからの楽しみ。

全ての対戦相手チームは格上だともっと謙虚に考えて、京都戦のような戦い方に同意です。

ダブルボランチにすればセカンドを必ずものにできるようになるわけではないと思いますよ。

コンパクトな陣形を保つことが必要だし、最終ラインを高めに持っていけば必ず裏のスペースは狙われるし。

前線が相手のペナ付近に張りつきっ放しってのも問題だと思うけどね。
それでポンポンと点が獲れるならまだしも、相手DFに競り負けるばかりじゃね。

讃岐はロングボール主体のサッカーでは無かったですよ。逆に福岡がロングボール主体でした。
後半讃岐は福岡のパスミスを狙い、奪ったらキープ出来るアラン(ブラジル？)にボールが収まってって形だったと思います。後半讃岐はほとんどロングボール使ってません。

長崎もイナかじゃん

福岡は組織的な守備が出来ていない。
ボールを奪ってからのビルドアップがミス多い。

解任解任て、本当に堪え性のない奴らやな。プシュニク解任してもっといい監督を呼ぶだけの金があるんかい。
社長も変わってやり直したばかりやないか。ちょっとは我慢せーよ。

現地に行かれたかた、お疲れさまでした。

気を付けて帰って来て下さい。

京都戦みたいなフォーメーションでやってよ！

ダブルボランチにした方がいい。
坂田と城後の守備の負担が大き過ぎる

カマタマーレの掲示板、他サポから祝福の嵐！

ウチは天皇杯で讃岐に負けたんだぜw

とりあえず清水、頑張ったな{emj_ip_0792}*

パクゴンがボランチにいた京都戦は一番良かったけど...どうしていつ間にかベンチスタートになってるの？ダブルボランチでいかないと長崎戦みたいにセカンドが拾えないんじゃないかな。だから失点に繋がる。