ゆっき 2017/12/07 00:21 Nexus No.95984 男性 ﾎﾞｹﾊﾞﾝさん もちろん選手同士の影響、刺激もあると思います。 だけどアジアの壁とまで言われた方なので間違いなく守備に関しては知識、技術、持論をお持ちでしょう。 ぶっちゃけ選手と監督なんて相性もありますから伸びる選手、伸びない選手いると思いますけどね。 これはどんな監督でも同じことが言えるでしょう。 実際風間さんなんかは攻撃に比重を置いているので名古屋の守備は……ですよね(^^; 結局そんなもんだと思いますよ。監督というのは。 バランス良くというのはなかなか難しいものです笑
ﾎﾞｹﾊﾞﾝ 2017/12/07 00:14 iPhone ios11.1.2 No.95983 男性 そうですね ゆっきさん そうですね！ 特に 堤、すごくよかったです！ 岩下の影響なんだろーなと思ってました。 最終戦。 19歳のおじいちゃんは、飛び抜けてましたね 一昨年よりは、進歩してるとは思うけど。 やはり、攻撃が。。ですね ポジティブなご指摘。 ありがとうございました。
ゆっき 2017/12/07 00:09 Nexus No.95982 男性 ﾎﾞｹﾊﾞﾝさん さすがにネガティブなことばかりではないと思いますよ。 守備面に関しては確実に進化したと思います。個人の能力もあるかと思いますが守備は１人するものではないですからね。 確かに攻撃面、選手起用、色々言いたいことはありますよ笑 あくまでポジティブな面を意見しただけです。
ﾎﾞｹﾊﾞﾝ 2017/12/07 00:03 iPhone ios11.1.2 No.95981 男性 井原監督 敢えてネガティブなことを、書くつもりではありません。 井原監督の良いところって、どこですか？私は分かりません。どなたか教えてください。 強いていえば、三門、岩下が井原監督が残れば残留しそうなところでしょうか。 今季、名古屋以外のほぼ全てのチームの監督の、福岡の評価は、｢個の力がとても、強いのでそれに負けないように。｣と言うようなことをいってたように記憶しています。それは、選手レベルは高いことを指し、他のチームは組織力で負けないようにしていたということですよね。 フアンとしては誇らしくもありますが、 これは、監督としてどうなのでしょうか。組織力がないと、馬鹿にされてるとは思いませんでしたか？ 攻撃は ワンバターンのサイドチェンジと、CBからの展開、サイドからのクロス。こぼれ球の対応 これ以外に何かありましたか？ セットプレーもパターン化して後半はさっぱり得点できなかったですよね！ 見ていて、次にどう攻めるか、素人の私が見てわかるくらいなのに、どのチームも対策は簡単だったのではないでしょうか。 城後をディスる人多いですが。 監督が変えるべきなのに 絶対変えないのは駒野と亀川だと思います。 エウレーより、二人が良いところって、どこでしょう？？まったくわかりません。 守備位置を文句言ってた人がいましたが。それこそ、コーチングの問題じゃないでしょうか？ 亀川は好きです。頑張って走りますし。でも。 クロスをあげたり、撃ったり、抜いたりする技術がありますか？ エウレーの、レベルの高さは衝撃でしたが。。なぜ使わないのでしょう。 ウエリントンと、シモビッチの差は明白でしたね。 シモビッチクラスの、足下がある選手に来てもらいたいです。 いろいろ１年を通しての不満があります。アビスパ大好きですが。 やはり、このメンバーで、あの位置につけていて、名古屋もボロボロ負けていたのに昇格できなかったのは、監督の責任ですよね。。 どなたか書いてましたが 上野監督のような、面白いサッカーに 井原イズムの守るときの守備意識 そんなチームでいてほしいなと思います。 板汚してすみません{emj_ip_0097} 不快だったら、削除しますので、おっしゃってください。 皆さんの意見を教えてくださいませ。
