試合DAZNで見たんですけど
間接フリーキックとはどのような場面でしたか？
誰か教えてください！
気づきませんでしたm(._.)m

当事者の山岸自身がゴールしてるので故意じゃなくてもハンドと判定されたらノーゴールですね

もしハンドだとして故意的なハンドはもちろんダメだけど山岸のハンドは不可抗力の様な気がするのですがこの場合でもハンドとして取られるのですか？

写真ではなく主審です

ちょっと荒めにタックル行ってもファール取らない写真の名前なんでしたっけ？

当たってるか微妙な写真やな。この写真では身体には当たってない。やっぱりノーハンドかな

☆ああ 2021/07/20 13:05 (iPhone ios14.6)
ハンドです。はい、終わり終わり。
いつまでも終わったことにぐちぐち言ってんな。だから勝てねえんだよ。

ぐちぐち言ってるの自分じゃん
みんな受け入れてるって言ってんじゃん
ただ悔しいから意見してるだけでしょ
だから勝てねぇんだよとかアビサポが言う言葉か？
荒らしですか？

しつこいと思いますが、今後の全てのJ1の試合に関係するそれほど大きな問題です。スタジアムに行っていたアビサポは特に思います。
一度ならまだしも2度も納得がいかないジャッジ。
蒸し返す様ですが、天皇杯のCKがGK。山岸選手の華麗なゴールが取り消し。マリのロングシュートの後2度触った間接FKの見落とし。誰もが思う不審な判定。
山岸選手のハンドの場面は主審が良く見える位置です。主審がゴールと判定し副審もゴールの判定。主審の位置からのビデオがあれば、もしくはゴール裏のビデオなら身体に触ってない動画が撮れたはず。バスケットのオリンピックの試合の様に360°カメラの設置をして試合を見に来た観客に画面を見せて判定を覆した事を観客に納得させて欲しい。サッカー審判判定の改善を求めます。

ハンドかハンドじゃないかは人それぞれの考えだから統一しようとすな

そんなどうとでも見える静止画出されても笑

アシスタントレフェリーに、明らかなハンドですと言われたなら、主審の対応には問題がない。（感情的には、それでもOFRして欲しいが）
アシスタントレフェリーがどの画像でハンドと断定したか、そこが知りたかった。少なくとも公開された画像では明らかなファクトと言えるほどのものは無かった。
明らかな誤りがない限り、介入しないのがVARだからね。もう明らかになる事はないから、諦めるけど。
そもそも、アシスタントレフェリーは公開された画像以外も見ているのか？そこは、ジャッジリプレイで教えて欲しい。

ハンドです。はい、終わり終わり。
いつまでも終わったことにぐちぐち言ってんな。だから勝てねえんだよ。

☆ああ 2021/07/20 12:41 (iPhone ios14.6)
普通にハンドやろね
超いいね3

明らかなハンドではないよ。だから審判はダメな仕事だよ

どの映像を見てハンドと判定したのか気になる

主審は責めれないと思いました。
まさか主審もあの映像でVARが明らかなハンドと判断したとは思っていなかったと思います。

というか、VARの方、買収されてる？？
アビスパの試合でなくてもあれを明らかなハンドだと言い切れる人はいないと思います。