当たっていると「確信」したんじゃないの？

当たっているように見える、くらいの進言ならOFRしてるんじゃないですかね。VAR側には「確実に当たっている」と確信し得るだけの映像があるんでしょう。
その映像をビジョンで流すか、それこそ主審が確認するくらいやってくれないと、モヤモヤが残るだけですね。

ネチネチうるせえ奴がおるな。今から判定が覆るんか？？
もし相手が同じことしたらハンドだろ！！って大激怒するくせにね。

自分はVＡR担当審判が、「手にあたっている」と見たことに特に不思議はないけど
だって、手に当たっているように見えるから

普通に手にあたってるように見えるんだが

オンリーレビューでオンフィールドレビューにまで持ち込む必要はないと判断したんだから仕方ないね
オンリーレビュー担当の審判にはそう見えたんだから

結局は自分の都合のよい解釈しかできない人は一定数いる。
逆の立場だったら同じことが言える自信があるのだろうか。
どっちともいえる内容でも有利になった判定も間違いなくあるわけで。

良くも悪くも(こっちが多いが)騒ぎ過ぎの傾向がある。

まぁ結果として今更覆るわけでもないし残念だけど、
これが良いフラグがたったとでも思って次の試合に期待しようじゃないか。

そりゃ今回のはビデオ見ても誰もどっちともはっきり言えないんだから誤審とは言えないでしょう

だからこそOFRで主審に委ねてほしかったってなってるわけで
そうなればどっちの判定になっても納得感あった

ジャッジリプレイははっきり言ってくれるよ

いつもジャッジリプレイ見てる？
あの番組は是々非々よ
間違いには間違いとはっきり言うから

審判団の肩をある程度持たないといけないから、ああいう言い方になるけど、

ゴールで良いと感じた。
明らかなハンドですと主審に進言したと思われるが、VARでも明らかなFactとは言えない。正直わからない。
明らかなFactでない場合は介入すべきで無い。
疑わしきは罰せずという考え方。
納得のためにはオンフィールドレビューすべきだった。

などの意見を総合すると、主審かアシスタントレフェリーの判断をまずかったと意見している様にしか思えない。
いつもの審判の判断はよく理解出来るという意見とは明らかな温度差がある。

大迫と長友は絶対来んやろてか、まだＪリーグに戻ってきてほしくない

ジャッジリプレイでも、誰一人誤審と断言している人はいなかったし
審判団の判断の範囲内のことよ
VＡR担当が「手に当たっている」と判断したってだけの話
こんなんで抗議しても無駄よ
どっちとも取れる範囲内の出来事なんだから

いや、今更覆らないのはわかってるけど抗議することは大事でしょ

VAR室には去年の琉球戦の1点目の映像が流れていたらしい
と勝手に思ってる笑

決まったことは変わらない

これをバネに巻き返す力が長谷部アビスパにはあると信じてる！