そういう配布ってサプライヤーというよりもスポンサーやクラブ自体じゃないのかな。
ベススタでも少し前の試合でやってたけど抽選だったね。

だいたい今のアビスパの攻撃はワンパターン。
GKやDFからのロングパスを相手DFにとられて、パスで繋がれて苦し紛れの守備、この繰り返しだからボール保持率はだいたい相手70%アビスパ30%位が殆ど。
GKやDFからパスを繋いで行けばもっとチャンスは増えるはず。
そしてテクニックのある選手も生きるはず。

ヨネックス様に失礼では？

昨日の名古屋、祭典でユニフォーム配ってたらしい。
すごい太っ腹だなー、ミズノだし。

来年のサプライヤーはミズノにならないかな、古臭いけどミズノユニフォームのMCライン好きだわ

後半は疲労でオープンな展開になってくるから、クルークスのクロスがより脅威になる。そう考えての途中起用かもしれませんね。

だから、その前半を守りに徹してる時間がもったいないと言っているんだよ。
その分攻撃すればいいじゃん。
前半守っていても簡単に失点するんたから。

クルークス、途中出場の理由は、攻撃で前に行きすぎて穴になり狙わるからだよ。てかそこから相手の攻撃が始まってることが多い。
攻撃力は、本当に凄い。守備の連携が深まれば脅威。

ここの人はなんで湯澤CBとかクルークスFWとかやりたがるんだろ
ウイイレでやってよ

今の戦い方だと前半は守りに徹する時間が長いし、前半は金森に走り回ってもらって、後半の相手の足が止まり始めるタイミングでクルークス投入がベストじゃね？
今の金森の役割をクルークスにさせるのはもったいない気がする。

なら、金森を右でクルークスをFWで使うっていうのはどう？

そもそも守備ってゴールを守るってだけじゃなくて、ボールを奪うってことだからね
いいとこでボール奪えないといい攻撃もできないわけで
クルークスじゃなくて金森使うと、守りに入っているとかそういう単純な話ではない

相手はクルークスの守備よりも金森の守備の方が嫌じゃないかなぁ。攻撃は逆だろうけど。

クルークス守備しないとか言ってないぞ。
あなたの意見はそうかもしれないけど、長谷部さんがスタートは金森の方がいいと判断してる。それだけでしょ。どちらが正解とかではない。

クルークスのあの攻撃力をあの短時間でしか使えないのはもったいない。
YouTube観てみなよ、クルークスだって守備してるよ。
それに攻撃は最大の防御だろ、守備ばっかりやってても点取れないよ。

・金森のハードワークの方がチームとしてバランスがいい(前半は堅く入りたい)
・クルークスの攻撃力を勝負所で使いたい