過去ログ倉庫

ああ
No.387222
>>387216
宮がオフポジだったよね。かつプレーに関与してるからオフポジにいるのがファクトだからレビューしなかったと言う判断みたいね。
でもルール上はともかく、関与してるかどうかの判断は主審がレビューしてジャッジした方が観客は納得するよね、ってお話。

ああ
No.387221
スタートから右クルークス左ルキアンも見てみたい

鳥栖 
No.387220
やはりクルークスと山岸は脅威でした。
あんな凄い選手が居るんだから絶対上がれる!
頑張れよ。

ああ 
No.387219
>>387210
名前w

ああ 
No.387218
先制されたが、アウェイで勝ち点1取れたことを、前向きに考えましょ。
とっても悔しいが…
相手が相手だけにね。

ああ
No.387217
クルークスはコロってなかったよね?スクランブル中も試合にずっと出てたから夏場もあいまって疲労たまってる説ない?
と擁護してみる。

ああ
No.387216
>>387203
ファンマが出てたかどうかじゃなくて、別選手がプレーに影響したかどうかもファクトの事例ってこと?主審の裁量ありそうやけどそんなもんなのか。

ああ
No.387215
>>387210 名前変え忘れてるよ!

ああ
No.387214
クルークス調子悪かったけど、今後もできればフルで見たい

ああ
No.387213
>>387193

お陰で荒らしさんの方々が減りましたね。

なな
No.387212
長谷部監督言ってたけど五分五分の試合でしたね!

ああ
No.387211
クルークスは一点入れてたけど、決定機外したからかしょんぼりしたインタビューやったな…
イケメンな君の笑顔がもっと見たいぜ

鳥栖
No.387210
>>387201
ホントこれ
サッカーの質が全く違った

大久保   
No.387209
奈良
ビルドアップが雑すぎるわ。
それ以外での貢献があるから目立たないかもしれんが、受け手が困るようなボール出しすぎ
プレッシャーが大してかかってないのに、あの配球はないわ

ああ
No.387208
筑豊消されてて草

前へ次へ
↩TOPに戻る