味方同士なら選手の安全は二の次と思ってる方多いが、ルールブックには交錯に敵味方の指定はないぞ？
意識のない脳震盪の可能性がある事実はあったんだし、止めてほしかった。

脳震盪の疑いがある時に試合を止めるのって選手の安全を守るためだよね。
それなのに味方同士でぶつかった場合はプレーを優先して、倒れて脳震盪を起こしてるかもしれない選手はほったらかしっておかしくないですか？

水曜日甲府ボコボコにして
勢い付けるといいけど

次が、マリノス戦
荷が重いなあ。

1失点目で今日の試合が壊れたことは確かだな

主審にも名古屋の選手にも何の落ち度もない。

正当化されるべきではないし、いろんな意見があるのは当然だが、ルキアンは勝ちたかった気持ちが別のベクトルの方にいっちゃっただけでしょ。ルキアン次は正当なゴール頼む！！！

今日救急車がきてたみたいだけど．．．

J1 残留争い

41 桜大
40 鳥栖
39 東京
38　
37
36 浦和　名鯱
35
34
33
32
31 清水　札幌
30
29 京都　湘南
28 福岡　脚大
27
26
25
24 神戸
23 磐田

>>395283
ゴールしそうになったら味方同士で頭ぶつければ失点防げるなw

>>395240
ピンチになったら、味方同士で接触して脳震盪起こせば失点防げるな。
馬鹿らしいわ。

>>395284
鳥栖戦後のオブリのバスから。

>>395279
その理論はサッカーを理解していない証拠

ああ言うプレーのせいで、残留決める要所で響くんだろうなぁはぁ。

ちーん　笑笑