ああ 2022/09/04 13:13 Chrome No.397000 >>396993 そういう事。 謝罪するしないは本人の自由だろうけど、そういった言動に対する評価は他人がすること。 そして本物のルキアンのファンだから、何事も憂いなくプレーを続けて欲しいと思うからこそ「謝罪すべき」と思うだけ。 その場が良ければ何やっても良い的なノリでは今後、クラブ自体がJ1で存続を続けることは難しいと思うけどね
大久保■ ■ ■ 2022/09/04 13:11 iOS15.6.1 No.396997 彼女がサッカー知らないから、永石の件もルキの件も納得してくれなくて喧嘩してしまったわw 多分こういう奴多いと思う ルールというかサッカー界のモラルを理解できてない奴らが騒いでるような気がする。 言葉は悪いが、素人目線で気づかされることも勿論あるが、これ以上騒いでもウチのサポやクラブのイメージ落とすだけ。
ああ 2022/09/04 13:10 iOS15.6.1 No.396996 【永石と宮本の交錯】 @中村太が止めるべき Aレフェリーの笛が鳴ってないから名古屋はプレーを続けて当然。 Bゴールが決まり喜ぶ重廣(まだ永石の状態に気づいてない?) Cゴール取り消しと勘違いして、永石そっちのけで審判に詰め寄る重廣(永石の状態を確認済み) @は納得できない。 Cは怒りと言うか、残念な気持ち 【福岡の1点目】 @ルキアンは先制シーンの審判の判断に納得できないのは分かるが、ボールを返すべき。 Aクルークスはレオシルバがプレーを切った事を倒れていて確認できず、シュートを打ったのはしょうがない。(ハーフタイムに謝罪) ルキアンの気持ちも理解できるが、ボールは返すべきだった。中村太は試合を通じて論外。色々な意見があるが個人的には重廣にはがっかりした。
ああ 2022/09/04 13:08 iOS15.6 No.396993 >>396981 ルキアンは、ごめんなさいを言いたくなかったら言わなくていいさ ボール掻っ攫って騙し討ちしようがね ただ他から色々言われることは仕方ないよねって話よ だって点をとってガッツポーズしてたクルークスには今となっては、ほぼ批判はないんだから これが社会よ
ああ 2022/09/04 13:08 Chrome No.396990 >>396983 1点返上したから帳消しと思っているんでしょ。 そこに批判はない、批判は試合後のTwitterから言動と思うよ。 せっかくみんなでルキアンの悪行を帳消しにしたのが台無しだ〜
ああ 2022/09/04 13:07 iOS15.6.1 No.396988 ルキアンは自分が正しいと信じている。だから謝罪は強要できない。監督が理解してくれといっても理解できない。ならば、もう試合に出すべきではない。あの理屈だと自分勝手にふるまって迷惑をかかけるのは目に見えている。
ああ 2022/09/04 13:05 Chrome No.396986 >>396969 傍から読んでいると、自分たちの連係ミスによる危機で得点されたのが悔しすぎる。 そして卑怯な手法で取り返したことを誤魔化すために、フェアプレー精神からくる厚意に因縁をつけているだけの不思議な言い分