ああ 2022/09/06 10:02 iOS14.8.1 No.398487 >>398486 後からみたら競技規則的に止めるべきだったなら、ルールの適用ミスとも言えるのでは？ 本来ならその場面から再試合が妥当かと 名古屋がめんどくさいから別にしなくていいけど
ああ 2022/09/06 09:55 Chrome No.398483 >>398481 勝手に加えてさせてもらうと。 選手の安全第一と抗議をするなら、その後の藤井とクルークスの衝突でボールを持ち続けるのはなぜか？ あれなジャッジリプレイで一番右側の人もイエローじゃないかというぐらいのプレーだったわけだし。
ああ 2022/09/06 09:51 A101OP No.398482 ジャッジリプレイ見た 結局、あの衝突でプレーを止めるのは難しいと判明した。 総括的に、あの審判やルキアン、クルークスを含め全体の意識改革が求められる件だった
ああ 2022/09/06 09:48 Chrome No.398481 GKとDFが激突転倒し名古屋の1点が入った時、そこでルキアンはなぜ審判に抗議しなかったのか。おそらく監督やほかの選手は問題視してなかったと思う。ルキアンが猛烈に怒った起点がここならその場で抗議すべきだったろう。しなかった理由が理解できない。
ああ 2022/09/06 09:33 Chrome No.398478 >>398476 その方が良いと思う。 別にサポに対して反省するべきといっているわけで無し。 貴方のような人と同じように自分の考えを書いているだけだから、賛同できないなら答える必要は無いと思う。 ただ、自分の考えと異なるからといって嫌味な書き込みや不要な批判をすれば、それは煽りだな〜と思う。
