というのも集客は新スタだけの問題じゃないから。
地域含め、都市計画そのものをしないといけない領域。

これからの長崎スタジアムシティプロジェクトがまさにそれ。あれが成功したらこれからの日本のスポーツ業界の方向性が180度変わると言っていい。

しかもうちはその一発目の大成功例が同じ九州にあることから、最低でも長崎クラスかそれ以上のプロジェクトをやらないといけないかもしれない。

どっちにしてもあの長崎のプロジェクトはこれからの日本のスポーツ業界の方向性を決める大きな転換期になるだろうから注目。

>>438894
ポテンシャルがあるなら今でも平均10000人以上入ってる気がするけどな。箱だけの問題ではないだろう。
将来的に新スタはほしいなとは思うけどね

1番は竹下のアサヒビール跡地に複合施設込でスタジアムつくるのが良いと思う
あと3･4年あるしみんないっぱい金落として資金作りに協力しよう

>>438896

DAZNが放映権取った時の入札にスカパー以外にもソフトバンクが参加してたね。

入札金額がDAZNの三分の一くらいだったけど。

新スタジアムを博多にこだわるなら駐車場と周辺道路の渋滞具合のバランスが難しいですよね。
ふ頭あたりなんていいかなと思いましたが最寄りの地下鉄が呉服町になると乗り換えが不便だし。
筑紫口なら山王公園あたりだと博多駅や東比恵から歩けないことも無いですが、サッカーの為に山王公園を潰せるわけないし。現実的になかなか難しいですよね。

>>438897
なんでピキってるの？
でも建設決まったら手放しで喜ぶでしょ？

>>438894
アクセスいい新スタ作るだけで、現在平均5,000人の観客数が15,000人も増えるとか本気で思ってるの？
多少は新スタの物珍しさもあって一時的に増えるかもしれないが、今のベススタでもそんな遠いとか感じないわ。
他クラブはウチより厳しいアクセスのスタジアムなんか沢山ある。
それに公共交通機関でのアクセスが良くなると、イコール立地がいいてことで周りに駐車場の確保が十分にできない可能性があるから、車組は逆に来づらくなったりもあるんやないの？

ウチにはまだまだ新スタ作る余裕なんかないよ。

DAZNがこれだけテコ入れしても収益化出来ないと、万が一DAZNが撤退した時に、引き継ぐサービスが出てくるかな💦
収益化を目指しての値上げは仕方ないと思うよ。
けど、経費のかけ方に関してはもうちょっと考えて欲しい。オリジナル番組ってあんなに必要かな？

>>438890
うん、スカパーのときはJリーグセットのみで3,000円くらいしてたし、更に海外パックまでつけると、7,000円くらいしてたかな。
今のDAZNは録画機能こそないが、リーガ、セリエは観れるし、騒ぎすぎ。
ただ、コンテンツがバラバラだから、ルバン　アウェイ開催月はスカパーに期間限定で入るし、俺はプレミアやCLも観るから、spotvや WOWOWにも入ってる

そう考えると画質も良くて録画機能もあってJリーグ系のハイライト番組も充実してたスカパーがよかったかなとは思う

>>438891
その為には平均5000人の集客力をどうにかしないとな
やっぱ新スタが必要。福岡のポテンシャルだと2万埋めれるはず
博多に良い立地の土地ないかなぁ
長崎が心底羨ましいよ

値上げの分とそれによって離れるユーザーの兼ね合いだよね。
売り上げに大きく響かない限りはばら売り案とかは通らないだろうしね。
独占をいいことに従うしかないみたいな図式がってところだと思うよ。

>>438885
配信サービスなので比較するのはアウェー観戦にかかる経費と他の配信サービスとの二つがあるわけで、前者は確かにそうなんだけど後者は他よりもかなり割高なのでそういう声が出てるんじゃないかな？

マジレスすると連続で5年残留ってとこじゃないかな。
そのうえでぽろっと降格しちゃっても、
しっかり1年で復帰できれば。

近年だと札幌だよね。それから湘南は
落ちても戻ってまた落ちての繰り返しだったが、
近年、粘り強く残留できてるしあと一歩の印象。

新年あけてからの春先っていろいろ出費も多いしさ。
サッカー関係だけでもファンクラブ、年パス、ユニフォームと
買うような人ならそこにDAZNだと10万超えちゃうしね。

スカパー時代から観てた自分からするとDAZNの料金改定は高いとは思わないかな。
むしろ適正価格に戻った？って感覚

>>438888
鹿島とマリノスだけ？
めちゃめちゃハードル高い