ああ 2024/11/11 21:49 Chrome No.754993 >>754990 「ファウルのカテゴリーが(S2)乱暴な行為なら接触なくてもレッドがあるよ。」って規則にかいてあるからね。 顔を痛がったふりとか関係ないねW
ああ 2024/11/11 21:44 Chrome No.754991 >>754988 自分のサッカー見る目がボンクラなのもあるんだとは思うけど、ファンマが居た頃、ファンマは相手にめちゃくちゃなことやられててもカードはでないし、我慢すごくしてるのに、逆にファンマがちょっと怒るとカードが出てて、不信感があるというか、なんか審判に対して文句つけたがりなのかもね。
ああ 2024/11/11 21:39 Chrome No.754990 >>754987 ありがと、そういう基準があるんだね。勉強になった。 椎橋がビビって逃げようとして無駄に中腰になっててしかも、オーバーにあたっていない顔をおさえていたがる振りしてて けっこうひどいファールした後なのに、ずるいなぁっておもったんだよね、前半から両方ともなんか無駄に荒いっていうか審判がコントロールできていないピリツいた感じあったし。
ああ 2024/11/11 21:27 Android No.754987 >>754967 サッカー競技規則どおりのレッドだってさ。 ニュースになってたので、鹿島板みたらサポが根拠示していたよ。 ファウルを受けて、ボールが前こぼれて行ったのに、振り返って後ろの選手に体当たりは、ボールと関係ない所での乱暴な行為になるからレッドだって。 身体接触の有無も関係ないレッドらしいので、VARも必要ないらしい。 「来年はやらないで」とか「キャプテンなのに1人少なくして・・・勘弁してよ」って感じだったねえ。
ああ 2024/11/11 21:09 iOS18.1 No.754986 J1中位〜下位のサッカーは似たり寄ったりじゃない? その中でもうちはディフェンスに振った戦術であることは確かだけど、湘南、京都、柏あたりの試合もたいがいつまらんよ。 順位が中途半端に高いから勘違いしてるけど、限られた戦力で、出来るだけ良い成績残そうとしたら、こうなんるんだよ。 海外トップリーグでも、昇格組などが善戦するときは、全く同じパターンだよ。
ああ 2024/11/11 21:06 Chrome No.754984 面白いかどうかは、自分でかなりコントロールできますよ。 組織の連動とか、スライド一つみるだけで面白いし、後ろでの可変なども今年は使ってましたし。 キーパーのポジショニングの位置や相手がシュートモーションを取った時の事前準備だったり、部分、瞬間でも見るべき面白い所は一杯あるので