ああ 2024/12/15 14:43 Android No.774843 >>774839 追及ってクラブとしては協会がライセンスを与えた人と契約しただけだから、仮に問題があって追及されるとしたら協会の方では?
ああ■ 2024/12/15 14:40 iOS18.1.1 No.774840 >>774838 君たちみたいなやばい人達以外からは 別にスポンサーしてるからってパワハラ容認してるとは思われないんじゃない?
ああ 2024/12/15 14:38 Android No.774839 監督はリーグから受けた指導内容を話せば良いと思うよ。 というか、それ以外監督に出来ることはないよね。 会見は、監督よりも、経営陣の方が記者から追及を受けるんじゃないかな。 後手後手だけに心配だ。
ああ 2024/12/15 14:38 Android No.774838 アビスパは寛大。スポンサーが離れなければいいけど。今は企業内のコンプラも厳しいから、スポンサー継続するとパワハラ容認とも取られかねない。
ああ◆YPJHa5ZCiI■ 2024/12/15 14:38 Android No.774837 >>774836 パワハラ監督肯定派、が正しい書き方でしたね、失礼。 私はその意味で書いてました。他の金さん否定派がどうかは知らないけど。
ああ 2024/12/15 14:36 Android No.774835 >>774827 これだけ関心上がったし併せて今後の警戒感も出てきた。 大っぴらにはパワハラできなくなる環境になれば騒ぎも無駄ではないとは思う。 ただ縁ある選手で徒党組まれたりなければいいなとは思う。俺らは監督派!のような。
ああ 2024/12/15 14:34 Android No.774831 >>774799 それ全部報告書にのってる確定事項じゃなかったっけ?掲示板見てるとやっぱ報告書読んでない人も多そうだな。不幸にもあれ読んでしまった人は結構ショック受けたろ。俺はかなり前に読んだからもう回復したけど。
ああ 2024/12/15 14:34 iOS18.1.1 No.774829 >>774823それに関しては、事実です。すみませんでした。以外言うことなくない?今回の会見はそこじゃないと思うんだけど。