ああ 2026/01/05 16:50 iOS18.6.2 No.968365 >>968358その判例ちゃんと見たら分かるけど、問題はちゃん付けで呼んだことじゃないよ。普段から気持ち悪いセクハラ発言をしてたからそのちゃん付けも気持ち悪がられただけで。
ああ 2026/01/05 16:49 Android No.968362 >>968354 サポ団体が声明出すところまで行ってそれ以上となると後はなんかあるかね？あの時でさえ擁護派は「超えちゃいけないライン超えた」とか騒いでたけど
ああ 2026/01/05 16:49 iOS18.6.2 No.968361 >>968338根本から理解してないから被害者への申し訳なさとか配慮が一切言葉に出てこないし、あくまで気にしてたのはパワハラに当たるかどうかで相手を傷つけてないかではなかったんでしょう。だから成績残せなかったから名前呼んでもらえなくても仕方ないとか、将来は韓国で監督してみたいとかペラペラと言っちゃう。常に自分本位。だからクラブには公の場で必要以上に喋らせるなって言ってたのに。
ああ 2026/01/05 16:47 Chrome No.968359 >>968341 塚原さんはクリーンは確定しているのかな。 １年チームにいたわけだし。 実は知っていて言えなかったとかだと、後から問題になるよ。 パワハラは、実行はなくても、不作為が問題になるから。
ああ 2026/01/05 16:47 Android No.968358 >>968352 今は「〜ちゃん」と呼んだだけでハラスメント認定される時代だから、もう怖くて何も言えないよな 個人が特定されない範囲で良いから 何がコンプライアンス違反に相当したのか明かして欲しい
ああ■ 2026/01/05 16:45 iOS26.1 No.968354 あの唇が震えるような感情的な怒り方、典型的なパワハラーなんだよな。 パワーをもつ立場になっちゃダメな人。 会社で似たような人見たことある人はずっと反対してたでしょ。 選手のためにもっと反対の声あげても良かったかもと思うぐらいだわ。
