ああ 2026/03/19 20:44 iOS18.7 No.1006412 客層、柄悪いので行かないてなったら浦和とかどうなの無観客試合引き起こしたり、暴動起こしたりしてるけど全然客減らない。 要は関心無くて現地行ってクラブ応援する熱量が福岡には無いだけ。
あぴ 2026/03/19 20:33 Android No.1006407 そうなのですね、平尾の周りは通ることもあるけど、お金持ちが多いイメージであまり治安が悪いイメージはなかったですね 学校なども周りにありますし…
ああ 2026/03/19 20:23 Android No.1006405 >>1006404 めっちゃ分かる そういう野次飛ばす古参常連に限ってオブリの話口ばかりだけど、はっきり言ってオブリよりあいつら古参軍団の方が100倍ガラ悪くてタチ悪い あれでは絶対に新規は増える訳無い 友達連れて行ったらみんなドン引きしてて最低だった！
ああ 2026/03/19 20:18 iOS18.7 No.1006404 男性 アビスパ福岡の観客が平日夜とは言え、ついに4000人台に。 客層の悪さ。もちろん、全ての人が悪い訳ではないが、比較的お値段高めの席でも審判に声を荒げる客がいる。 バックスタンドやゴール裏は言わずもがなだろう。 これがPayPayドームだと「柄が悪い客もいる」で済むところだが、アビスパの場合「柄の悪い客ばかり」といった印象になってしまう。 理由の一つとして、柄の悪い客に対する「声の上げにくさ」が挙げられると思う。 ドームであれば、態度の悪い客については周囲が注意し、ソフトバンクの職員に言えば問題は丸く収まるだろう。 しかし、アビスパの場合はそうはいかない。 因縁を付けられる、集団で文句を言われる、職員でも抑えることができない、といった事態も考えられる。 周辺に住民がいないのだから、帰りの夜道に襲われたり、脅されたりする可能性も否定できないだろう。 立地も決して「治安の良い場所」とは言えない。 柄の悪さは、福岡競艇場か昭和時代の平和台かと見紛うほどだ。 夜の雨の中、アビスパの試合に見に来なかった福岡市民は「賢明な選択をした」と言わざるを得ない。 客層の悪さが顕著に現れるからだ。 夜、女性や子どもがアビスパの試合観戦に訪れるのは「全くお勧めできない」と思われる。
ああ■ 2026/03/19 19:59 iOS18.7 No.1006401 ハナンとシャハブ、碓井、ナッシム組ませたらハナンの高さとスピード対応で相手は対応に追われて相方を活かしやすいかもな。昨日がいい例 ハナンはまだ荒削りだけど速さはえぐかったな 今のところ今大会TOP2の速さらしいし
