過去ログ倉庫

ああ
No.1122013
>>1122011
今そういうことを感情的になって書き込んでる人達の大半って、ミョン時代の間は延々とクラブの批判をしてた人だろうな。
どんな時でも現状に対して解決策の無い文句や薄い感情的な批判ばかりしている人たちがいる。

ああ
No.1122012
>>1122001
そりゃ監督交代したばっかなんだからそう言うしかないわな

ああ
No.1122011
�恁エさんよりパワハラの方が良いとか、本当にどうかしてる。

ああ
No.1122010
町田戦への記事
塚っちは課題は驚くほど全部わかってるので、1日も早くコーチになってほしい

ああ
No.1122009
柏はスタメン、ベンチ全て日本人でこの強さ。
リカルドさんは、以前のクラブで指導時の選手やその時の対戦相手で気に入った日本人選手を呼んで、戦術を浸透させている。
まさに名将!

ああ
No.1122008
瀬川頼むぞ

ああ
No.1122007
明日は防戦展開になると思うけど、とにかく体張って無失点に抑えて欲しい。
粘り強く泥臭く懸命に戦う姿が見たい。
特に田代と小畑には期待してる。

ああ■ 
No.1122006
>>1121978
【事案�@】
複数回、多数のスタッフが同席している状況下で、特定のスタッフ又はスタッフ全員を指して、その業務能力を揶揄する発言やスタッフを精神的に追い込む発言をしたことです。

≪事案�@についての該当性の見解≫
発言内容が指導との関係で不必要かつ不適切でした。

【事案�A】
令和7年11月、多数のスタッフや選手が周囲にいる状況下で、特定のスタッフに対し、周囲が危機感や不安を持つような不適切な方法ないし態様による叱責を行ったことです。

≪事案�Aについての該当性の見解≫
特定のスタッフを指導する場合に、周囲に危機を感じさせるほど、またグラウンド上の選手らが発言内容を聞いて不満を持ち、緊急で話し合いを始めるほどの剣幕で、衆人環視の中で指導や叱責を行う必要性はありませんでした。
実際にも、そのような指導方法によって、選手らが臨時に話し合いを始めるなど、選手らに不信感を与えたという影響は無視できませんでした。

【事案�B】
令和7年11月、スタッフの本来的な業務に含まれない業務を遂行するよう求め、その業務遂行が不十分と感じた際に、周囲から見える状態で強い叱責を行ったことです。

第三者委員会の調査により事実認定されてるのは3件だけどどの事案について疑問があるの?

ああ
No.1122005
>>1121994
政治を絡めるなよ、めんどくさい

わい
No.1122004
>>1121984
就任2試合目で行かないといけない緑の状況よ
うちも他所様の事を気にする余裕はないけども

あさ■ ■ 
No.1122003
髭おじさん辞めた?

ああ
No.1122002
>>1121994
塚原がこういう事を言うと次はまた荒くなってレッドカードとかありえる。
公式での発言は気をつけてほしいな。
上手くマネージメントしてほしい。

ああ
No.1122001
>>1121966
ちなみにヴェルディのゴール裏は俺たちが後押しするから頑張ろうぜって言ったらしい。
まぁウチも本来はそういうチームだがダービーは別物という事を理解してほしい。

ああ
No.1122000
>>1121927
予想どおりの反応だな。
何も塚原さんのいいとこ言えないし、ただ相手を貶すことしかできないよな。何で擁護派ってこんな奴ばかりなんだよ。
語尾にwとかつけてる時点で年齢も性格もしれてるし。

ああ
No.1121999
14位の水戸から20位の東京Vまでが残留争いになるやろね
とにかく明日は引き分けでも御の字やからマジで頑張れ

前へ|次へ
↩TOPに戻る