>>3562
それでも責任取らされるのが社会なんだよ。

>>3568
運営側が決めたルールを守る

複数人が乗り上げても大丈夫なくらいに頑丈な設計は当然してないだろうけど柵の強度を上げる必要性はあるのかもな
点検の頻度もどうなっていたのか？
映像やニュースを見る限りは沼津側に落ち度はあまりない様には感じるが
柵が崩れて怪我人が出たという事実があるから策は講じなければならないだろうけど実際は何がベストなんだ？

>>3557
足をかけたり体重をかけてはいけませんってラインなのでは

どっちだけ悪いんじゃない
どっちも悪い
小さい子供が中にいたら大変なことになってた

どっちだけ悪いんじゃない
どっちも悪い
小さい子供が中にいたら大変なことになってた

柵を乗り越えての応援も規約違反では？

>>3562
Jリーグ規約に、リーグ戦のスタジアムの維持・管理は、ホームチームが責任を負うと記載されています。

>>3560
沼津側に責任はありません
あれで管理責任問われたらやってられんよ

>>3560
いや、ないよ
愛媛の人が悪い

>>3559
悪い悪くない、ではなく怪我をさせてしまった事実はあるからそれに対する責任はあります
もちろん、ルールを守らずに設備を破壊した愛媛サポにも責任があります

愛媛サポはルールを守らずに設備を壊すから来場しないでくださいと言われても文句を言えない

>>3556
それはそれとして沼津側は「だから沼津は悪くない」とは言えないよね

>>3550
イナバの物置かよ

それにしても普段過疎っててこんな話題でしか書き込みがないとはな

柵の役目ってなんですか？
役目を果たせない設備を放置しているのは明らかに主催者の責任問題かと。

沼津の皆さん、落ち着いてください
常識ある人たちは皆愛媛サポの過失だと言う意見で一致しています
煽り、荒らしは無視でいきましょう！