過去ログ倉庫

No.30973
男性 湘南乃風画像の方
何故川崎板にも同じ動画のせてるの?しかもハンネが審判買収って、おかしくない?

No.30972
♪きーくちーだいすけー♪
一緒に頑張ろうぜ〜\(^-^)/

No.30971
協会の運営はスポンサーが関わっているので なかなか認めないでしょうね。

これをフェアプレーと言うのかわかりませんが、、、
なにかおかしい、、、

悔しいけど気持ち切り替えなきゃなぁ。

No.30970
ハンクン!UPありがとうございます(^^)
見てなかったので良かったです

やすぞう
No.30969
男性
アギーレ監督の問題が起きた時、協会は監督任命責任を何も取らなかったですよね。一般企業の感覚とかけ離れている団体だと思うので、今回の誤審問題に関しては恐らくノーコメントだと思います。腹立たしい限りですが。協会に対して抗議の電話をかけてくださった方々、本当に有難うございます。私は抗議まではできませんでしたが、皆さんのこのような声は何かしら影響を及ぼすと信じています。審判のレベル向上は前から課題にあげられていたはずだが協会は問題先送りにしてますね。

No.30968
男性 45歳 意見書について
現在、入院中で、大介の幻のゴール、映像で見れなくて残念です。
ただ、クラブが意見書を出したことは、良いことだと思います。
少なくとも、審判が正しかったのか、または、ミスジャッチたったのか、報告する義務が生じたから。
2年前、内のホームで、浦和の槙野がコーナーキックで、航のジャージを思い切り引っ張って、得点したり、マルキーニョスに綺麗なスライディングタックルをしたグギョンが、PKを取られたり、審判のミスジャッチには、抗議の意思表示をしなければ、何も変わらないから。

ハングギョン
No.30967
男性
あと、審査通ったらどうなるんですか?

No.30966
5:20〜

S指定席南より
No.30965
男性
もう議論は尽くしたかと思いますが、
メインスタンド指定席。ほぼ真横で見た自分は自信持って入ってないと思えました。西村さんは判断できないし、ラインズマンもゴールライン上にはいない。こんなことを言う自分も0度の角度ではなく、5度や10度の角度から見ているので、きっと確実ではない。。
じゃあゴールライン上にもう一人おきましょう。それならば常に納得できるかというのは疑問。同じようにリプレイ動画でとやかく言う人がいるはずです。開幕の清水鹿島や二節の川崎神戸でも同じことがありましたから。ベルマーレが意見書を出すことで、改善が期待されるとよいですね。予算はないですが、リーグはどう判断するのか、真剣に議論してもらいたいものです。

ハングギョン
No.30964
男性
意見書どうなりましたか?

No.30963
フォルランが契約満了になりますね

No.30962
2051
捉え方は人それぞれですからね〜( ;∀;)

No.30961
誤審のプロフェッショナルってことですかね?

No.30960
男性 チョウ監督コメント
今年はじめての川崎さんとのダービーで、日曜日、本当に天候にも恵 まれ、我々のサポーターも湘南からたくさん来てもらったし、フロン ターレのサポーターも本当に多かったし。やっていて本当に陸上ト ラックがなければ、というのはちょっと失礼な話になるかもしれないですが、ヨーロッパの試合の一つの雰囲気で試合が できて、負けて言うのもなんですが、選手は楽しかったんじゃないかと思います。我々の選手の守備、攻撃において皆さ んは言論の自由、表現の自由もありますし、好きなようにああだ、こうだと書いて貰えばいいと思うんですが、もし僕が この試合を文章に残せと言われたら、我々に勝点3をもたらしてくれない何か、見えないものも含めて、その力も自分に ないなと思っているし、我々が2-0に実際やったことが、1-0のままで追いつかれて、という現実が、現実じゃなく夢なの かなと思っている自分もいるし。でも、夢じゃなくて現実だと思っている自分もいるし。ゴールが入ったか、入ってない かで今年はすごくもめますが、指導者として監督としてそれが実力だと言われればそれまでだと思います。でも今の僕の 気持ちは、それが彼らの実力だというふうに切り捨てるのはなかなかできないです。というくらい、僕達が見えておる壁 じゃなくて、見えない壁に対して自分ができる最大の努力。1%でもいいからその努力を積み上げるしかないなというこ とも知っていますし。この選手たちの今日の表情、最後にやられたあの場面の光景、シーンは僕の監督としての人生の中 でも間違いなく忘れられないシーンになるかなと思っています。プレーのこととか、展開のこととかを聞かれても答えら れるかどうかわかりませんが、そういう気持ちでいます。以上です

── 南国育ちで雪の事はよく分からないのですが、ハーフタイムに「相手のコースを雪道にしてやろう」というコメン トがあったんですが、これは具体的に、何をどういうふうにおっしゃってるのでしょうか?

そんなことを公にするのはどうか思いますが。

── 出来る範囲で

まあ、あの。フロンターレさんはそれこそ地上戦でショートパスを中心に作ってくるチームなので、そこに障害がなけ ればスイスイゴールまで向かっていく。そこにちょっと木だったり、土だったり、雪だったりがあると、コントロール が乱れる。パスが乱れたりするということは狙っていくのが我々とすれば当たり前の事なので。それには一回行っただ けでは取れないので、2回3回相手に対して粘り強く行かないと、相手のミスコントロールは生まれないよという話を。 別に雪のことはそんなに大きく言ったつもりはないんですが、そんなに伝わってるんですね。うちのマネージメント体 制、どうかしています。


これらを問題発言だと言っている人がいるようですが、どこが?

No.30959
男性
あんまり終わった試合の審判の批判はしたくはないんだけど、


昨日の西村にしても、その前の山本雄大にしてもイエモッツにしても…、皆プロフェッショナルレフェリーなんだよね?笑

プロフェッショナル…、プロフェッショナル……、プロフェッショナル………、

意味わかるよね?

審判を生業にしてるんだよ!

仕事してる人ならわかるよね?
誤審があっても何も批判されずに給料もらうって、世間一般じゃあり得ない話だって事!

昨日の話だけじゃなく、Jリーグは誤審を野放しにし過ぎだと思うよ!

プロ野球との大きな差はここだと思うなぁ。

NPBは審判を自分の機構で抱えてるから、ちゃんと責任負ってるしね!

前へ次へ
↩TOPに戻る