過去ログ倉庫
ああ
No.88624
タブリー来たねぇ
前日のことは気にしない
フィーバーパワフルでもペロンペロンって止まる事あるから

ああ
No.88623
うん、北九州vs秋田のオフサイドかいなかは微妙だけど、敵のワンタッチが意図的なプレーとして認識されたなら、オフサイドじゃないですね。

ピーナッツパン
No.88622
男性
復旧作業はやるなら明日かな?

明日なら、俺も手伝いに行くよ{emj_ip_0794}

shonanian
No.88621
マジかー馬入。
スタジアム問題と併せて湘南の泣きどころだよね。

早急の復帰と何らかの改善ができることを
望みます。

グラウンドキーパーさん、ご苦労さまです。
手が必要なら長靴とカクスコ持って現場行きます!

エドワウ
No.88620
一時間ほどに電車で相模川通過したけど、両岸は完全に水没してたよ!

早めの復旧を祈ろう!

いい
No.88619
馬入水没?
練習に支障がでそうかな?
また、サポーターが手伝うようかな?
以前のように。

あいうえお
No.88618
馬入水没のお知らせ

aqui
No.88617
菊池、三竿は要らない、そんでもってウェリントンも要らないわ

子供がベルジュニ
No.88616
男性 38歳 それも
一応解釈では意図した守備とはなっていますが、jリーグのレベルだとボールが来れば体が動きますのでトラップなりクリアなり反応してしまうと思います。ですが相手に当たった時点でボールの軌道が変わります、でも偶然的に自分のところに転がって来たとの解釈でオフサイドではないと捉えることができます。この問題は昔のラインを超えていれば反則の方がいいのではないかと自分は思っています。人それぞれ解釈が違いすぎますので。

市民
No.88615
2列目の選手がシュートしたなら解るのですが実際ラインを越えてた選手が打ったらちょっと納得し難いですねぇ

そのルールが当てはまるなら、わざとディフェンダーにかすらせるようにパス出すとかあり得そうな気が

子供がベルジュニ
No.88614
男性 38歳 一応
キーパーは除くと記載がありました

ああ
No.88613
23:08のSMAPさんめっちゃ共感します

ああ
No.88612
男性 オフサイド
キーパーのセーブしたボールを詰めた場合はオフサイド適応なのに、クリアミスはオフサイド適応されないということですか?
正直違い(区別)がわかりません。
バックパスもクリアミスはキャッチできるのに。

子供がベルジュニ
No.88611
男性 38歳 それと
パス出した瞬間オフサイドでも関与しなければ笛を吹いてはいけない。その選手が放棄して二列めから来た場合オフサイド適応されないからです。これも書いてあります。関与というのはボールに触れる行為もしくは著しくキーパーの視線防御を阻害する行為です。すこし前はボールを追う行為もオフサイドでしたが。何年難しくなってます。

子供がベルジュニ
No.88610
男性 38歳 審判マニアルで
ワンチとは書いてはありませんが、クリアミスもしくはバックパスとみなした場合はオフサイド適応されません。そのように記載されてます。少年サッカー審判もしていますが物凄く難しいところです。

前へ次へ
↩TOPに戻る