ああ■ ■ 2019/10/22 12:47 arrowsM04 No.133242 「パワハラを話す」って、会話になってないけどね。 方法論に問題ありやない？ どうですか？パワハラ論者さん。 それとも、言うことが目的ですか？
ああ 2019/10/22 12:38 iPhone ios12.4.2 No.133238 イエロー持ちは明確な荒らし。 パワハラ問題を話すのは荒らしではない。 だから、試合のこと、選手のこと、パワハラのこと、どんな意見でも批判されるべきではない。
ああ■ 2019/10/22 12:00 iPhone ios13.1.3 No.133235 パワハラは悪い。パワハラをした監督は悪かった。だからクラブを去った。クラブの対応、サポーターの対応も間違っていた。たがら反省して再発を阻止して新たにやって行こうと表明してる。 これ以上に何を議論すれば解決するの？ 教えて。
ああ■ 2019/10/22 11:59 iPhone ios11.1.2 No.133234 真壁失くしてベルマーレ無し。 無給で会長職。 それはわかってるから。 なのになんであんなトンチンカンな発言したり、見て見ぬ振りしてんの？笑 水谷社長が… とか言う前に会社・クラブのトップは一体どうなってんだ？
ああ 2019/10/22 11:53 iPhone ios13.1.3 No.133233 男性 パワハラ問題を排除する姿勢こそ、パワハラ問題に関する議論を長期化させる元凶であることに何故気づかない。 と言うか、パワハラ問題を関する議論はまだ、その緒にも着いていないと思う。
