まぁ切り替えてルヴァンは勝って欲しい。

もうさ、ここで騒いでも空中戦なんだから切り替えようぜ。
昔、山根とかいう人が言ってた。
「自分たちがコントロールできないこともあ、る、それがサッカー」

>>177107
タリクセカンドとりにかパス貰おうとしてたよね？

今気になったんだが確かにオフサイドはでてるかでていないかだけなので主審は見る必要がないのはわかる
例えば今回のようにオフサイドポジションにいるタリクが関与しているかしていないかとかはオンフィールドレビューしないの？
それってVARだけで決まることなの？
主審が決めることじゃないの？
有識者のかた教えて

これは簡単にオフサイドっていえる事象じゃないから、みんな憤ってるんですよ。

直近ホーム5試合
無失点は素晴らしいんだけど、、、得点1ってのが課題だよね。

出てるか出てないかなら映像見ればわかるんだし、流せば納得もいくのに流せない意味がわからない。

タリクは関係ない。

オフサイドについてはVARが最終判断します。

オフサイドについてはVARが最終判断します。

寄せれないと思ったら、オフサイドの選手に反応しとけば防げるってことか

こういう微妙な判定の時に、VARでしっかり確認してますというのがないと意味がない。
あんな直ぐ確認出来る事案ではないと思いますよ。
下田さんも微妙ってアナウンスしてたと思います。

タリクはプレーに影響を与えてない

アシスタントレフェリーってどこまで助言していいの？

まず誤解してる人が多いから言っておくけど、明らかなゴールだとしても全てのゴールシーンはVARで『必ず』確認が入ってます。
「VARで確認して」というのが「オンフィールドレビューをしてくれ」という意味なのであればオフサイドに関しては無理です。
これはルール上の問題。
オンフィールドレビューができるのは判断が難しい主審の裁量で決められる事象だけで、出てるか出てないかみたいなYES or NOの判定はオンフィールドレビューできません。