ああ 2023/05/27 17:19 Chrome No.277435 舘のタックルは、足の裏がどうこうではなく、タックル自体が無謀であること、そして、タックルに勢いがあったこと。 ノーマルスピードで見ると、選手生命を脅かしかねないくらい危険度の高いタックルであることがわかる。 本当に大事に至らなくて良かったと思う。
あい 2023/05/27 17:17 K No.277433 男性 50歳代歳 審判が試合を壊した 能力が無い審判が、 自分の判断が正しいと VARの確認もせず、 前半13分にレッドカードを、振りかざす。 杉岡選手が脇に当たったと 腫れた脇を見せると、イエローカード。 松尾一審判には辞めてもらったほうが良いのでは? 少なくとも、湘南ベルマーレのチームとして、 間違った2つの判定に、審判団に抗議すべき。
ああ 2023/05/27 17:14 iOS16.3.1 No.277430 >>277425 そこは交信してるんだって。 主審が足裏だからレッド出したんですって言ってたなら必ずオンフィールドさせるって。明確な間違いだから。 オンフィールドがないってことは、別の視点からのレッドでそれならVARとしてはまあそう言うなら、、、ってことなんよ。 残念だけど、現状のVAR介入の基準だと厳しいなあーって思うものでもなかなか入らないっていうのが現実なのよ。 だからジャッジリプレイとかでも家本は、勇気を持って介入すべきだったって言い方をしてるのよ。
他さぽ 2023/05/27 17:11 iOS16.4.1 No.277428 >>277415 はっきりとした明確な間違いじゃなかったって事は、あのシーンは松尾主審は足裏が入ってない事も確認した上で、遅れたタックルで無謀かつ危険だったって判断したからVARが入れなかったってことだよね。 足裏も入ってないただ遅れてしまったあのファールが一発なのであれば毎試合4枚くらい赤が出るえげつない基準だと思うわ。 他サポでたまたま試合見ててすげーいらっときた。 湘南さんは笛に嫌われることが多いのに、毎シーズンしっかりj1残っててすごいわ。 しっかり抗議してほしい
ああ 2023/05/27 17:09 Chrome No.277426 舘のレッドカードシーンを見返したが、あまりにも無謀すぎる。 しかも、勢いよくスライディングしており、危険なタックルとして認識されても仕方ない。 VARも明白な間違いではないと判断したから介入しなかったのだろう。
ああ 2023/05/27 17:08 iOS16.2 No.277425 >>277420 接触が強いだけではなく、足裏ではないのと残り足に当たっているのになぜレッドなのってはなしだから!VARが介入するところはそこだから!