過去ログ倉庫
277919☆ああ 2023/05/31 07:31 (iOS16.4.1)
>>277909
自治体には、土地の提供＋70億をお願いしてるのだと思う。自治体の土地なら固定資産税を払わなくて良いし、そもそも土地の購入までは湘南に限らずJリーグクラブ財政では無理かな。
J1クラブのスタジアムで土地が民間なのは柏だけだったはず。あそこは日立の敷地内に作られてるから。
277918☆なな 2023/05/31 07:29 (iOS16.1.1)
一度却下された案をそのままもう一回出すわけないでしょ。様々な可能性を模索しながら少しでも現実的な提案をしてるよ。
それでも市長が公の場であのような発言をするのは、前向きな検討を全くしていない証拠。歩み寄る気も、話し合いをする気も見受けられない。
だったら平塚から出てきますよってだけ。
個人的に思うこととして、これまで平塚にずっといて、平塚市民のベルマーレ愛的なものを全く感じない。だったらいっそのこと茅ヶ崎や藤沢に作って、これまでなかなかベルマーレに触れるのことなかった層を新スタ効果で一気に獲得できれば今よりは規模の大きなクラブになると思う。
277917☆ああ 2023/05/31 07:25 (K)
東京ディズニーランドが許されてるんだから、もう神奈川県内だったらどこでも湘南名乗っても良くない?笑
277916☆ああ 2023/05/31 07:16 (iOS16.4.1)
>>277915
ナンバーがややこしくしてるけど、世間的に見たら鎌倉、藤沢、茅ヶ崎が湘南のイメージだと思うよ
277915☆ああ 2023/05/31 07:04 (iOS16.4.1)
>>277910
横浜です！よっこーはまっっ
湘南鎌倉と謳うのは欲張り
鎌倉は鎌倉！
277914☆ああ 2023/05/31 06:52 (iOS15.7.5)
冗談抜きで落合のうちじゃ平塚に作るのはホントに無理だよ。
現実的には藤沢でしょうね。藤沢なら別にいいけど。
277913☆ああ 2023/05/31 06:46 (Chrome)
>>277895
法律うんぬんは建ぺい率の問題。
建ぺい率の問題は条例改正で上限を引き上げられる。
前例として横浜市の横浜スタジアムがある。
コスト面などを考えたら、条例改正で建ぺい率を引き上げて新築するのが最適解。
これが最初に提示した案。
平塚市が他の案はないのかと言ったから、近隣の土地の買収案が出てきた。
ベルマーレのためだけに、新スタジアムを新築するはどうかという意見があるが、
提案した案のスタジアムはコンサートがしやすいように工夫されている。
だから、今までとは違いサッカー以外で収益がでるようになっている。
コロナの影響で、投資家を募れなくなり、税金を投与せざるをえないが、
今一度、ベルマーレの文化的価値を考えなければならない。
J1の試合をあのレモンガススタジアムで観戦できるのはどれだけ私達の暮らしを豊かにしているかという話だ。
他の地域では70億円を払っても、この文化的価値を市民に供与することはできない。
277912☆だん 2023/05/31 06:45 (K)
行政への依頼予算から
他の市も、やる気無くなり、とんざ(中止)しないか心配になってきました。
277911☆あああ 2023/05/31 06:35 (K)
男性
報道で出ている話だけ見ると、ベルマーレ側が強引に見えますよね
お互いが意固地になっちゃってるのかな?
平塚市側もベルマーレに出ていかれたら困るのは事実だと思うので、しっかりとした話し合いを望みます
なぜ新スタが必要なのか全く出てこないので、それも含めて説明してほしいですね
277910☆ああ 2023/05/31 06:33 (iOS16.4.1)
新スタの件。
茅ヶ崎、藤沢ならまだ我慢できるけど鎌倉って湘南なの？笑
277909☆ああ 2023/05/31 05:10 (K)
70億ってさ茅ヶ崎や藤沢でも同じ金額？土地平塚より高くないのか？
277908☆あらま 2023/05/31 03:34 (iOS16.4.1)
ここを突破出来るかどうかだな。新スタ、J1定着。壁だよ、カベ。私に任せてくれればな、あたらしいうみへ連れてってあげるけど、いま、バイトと女問題で忙しい。
277907☆ベルベル 2023/05/31 02:46 (CPH2099)
おーおーおー盛り上がってきた
まだ夏祭りには早いのか？
まぁ近年監督変わって大騒ぎして
スタジアム移転で議論二分の大騒ぎで大変だねぇ
落合さんもベルマーレ側の態度が悪いとか身勝手とか言ってることが違うとか政治家らしく保身責任転嫁に熱心だけどまぁ政治家としてああいう人を非難するだけの記事はみていてつまらん。
1,市側の負担70億円は妥当か
まぁスタジアム建設って経済波及効果の計算が正しければ、600億円ぐらいで5年8000億ぐらいの絶対に失敗しない投資だということがいえるというのはエスコンでも明らかなのでは
ベルマーレも直接の経済波及効果とか考えたらねぇ…
税収も波及効果の市民税7年でモト取れるんでしょ
だから落合さん高いとか金銭面の負担の妥当性については触れてなかったでしょ
多分いろんな提案が来てるのを察知して牽制してるのでは
2,ベルマーレ側の建設計画に無理があるのか
建築基準法とか用地制限の話があるから法律家に聞かないとわからん
なんか災害拠点にするとかいう提案をしてたけど
法律がらみの話はどうなのですかね
その辺りは市議会の発表を待ちたいです
まぁあの広場潰すのは賛否両論なのは解る笑
3、ベルマーレは平塚から出ていくのか、その場合被害を被るのは誰か
ぶっちゃけ平塚で商売してる人と平塚市民かなぁ
商売する土地の地価とかにも影響するかもねぇ
4,私見
まぁベルベルは新しくてカッコいいスタジアムが立てばいいとは思うんですが…
5,新スタできて降格なら他クラブのいいネタですね(笑)
スタジアムどうこうでなくてまず連敗をどうにかしろよスタジアムだけj1基準でもプレーがj1基準じゃなきゃ意味ねーだろ
しかし俺もベルマーレの応援するつもりもないが、政治家の提灯記事を垂れ流すのは困ったもんだな
きちんと市民やファンサポーターの皆さんにクラブのアイデンティティーや存在価値とかいうのを問い直す良い機会立ったりこういう問題も世界ではどうかとか視野を広げるチャンスなのだから、社会的意義のある記事を提供してもらいたい。
とか調子こいてるとベルベルが70億ぐらいポンと出すオイルマネーのスポンサー連れてこいとか言われかねんが
純粋にベルマーレを応援してるベルベルの気持ちを考えてほしいというかねぇ
もう少し中立な記事が出てもいいんだけど
何で俺に記者としてのスカウト来ないのかなぁ
まぁ平塚市民は荒れるは連敗継続だわベルマーレのサポーターの皆さんは不協和音と連敗街道をうちならしながら楽しい梅雨入りになりそうだね笑
277906☆ああ 2023/05/31 02:33 (K)
勝てない理由、失点が多すぎる
277905☆ああ 2023/05/31 01:29 (K)
>>277894
気に食わん。
平塚市もいろいろ助けてくれただろ。
あんな無茶苦茶な方法で勝手な提案出しといて被害者面は止めろ。
なにが戦術戦略だ。真面目にやれよ。
しかも上手くいかなきゃ人の事タヌキ呼ばわりで馬鹿にして、不貞腐れて議論も放棄して簡単に平塚から出て行くなどと言い出すとは。
幼稚すぎる。
どこまでも自分達の事しか頭にないんだな。
↩TOPに戻る
