ああ 2023/05/31 21:58 SCV46-u No.278069 >>278068 本当？ いくらなんでも雑すぎるなぁ そりゃオッケー出ないよな。ただでさえ、別件で税金の無駄使い市民団体が騒いでるもんな。市長だって市民から火あぶりにされたくないよな
ああ 2023/05/31 21:53 Chrome No.278068 市長の言葉を借りるなら真壁さんとの面談で「自治体が税金で何とかしてくれとは思っていない」と発言したのに、建設費の半分（約70億円）の負担を求めてきたという。70億を渋ってるというよりは話変わってるやんということでは しかも民有地を使うにしても民有地の地権者の意向や利用形態、土地を買うのか借りるのか。その費用がどれくらいで誰が主体となるのか。スタジアム以外の周辺整備の費用や、建設後の維持管理費の設定なども示されておらず それなのに夏までに返事くれとか、ダメなら移転も視野にいれてるとほのめかす。何かとりあえず金を出せ、話はそれからだみたいな感じでなんだかなー
あかさたな 2023/05/31 21:33 SH-RM15 No.278065 そもそもこういう金の話って相対的なものでしょ 平塚市はベルマーレ70億高過ぎる金無いよふざけるなって判断をした でも他の自治体とか企業にとってはベルマーレ70億安すぎる即決でオファーするわってこともあり得る
ああ 2023/05/31 21:27 iOS16.5 No.278063 1番の理想、というか、スムーズな流れは建て替え。でも、陸連との絡みで、トラックを無くすことは無理。しかも、金がかかりすぎる。2案が、もし、平塚市内(総合公園外)に作るというものだったら、今回のような根回し無しの提案はやらないだろう。「建て替えは金がかかりすぎるので、他の場所で建てます。平塚市さん、今までありがとう。これからもよろしく」と言えばいいだけ。とすると、平塚市内(総合公園外)に作るという案も無いということ。もちろん、本当に総合公園内に作りたいなら、このような進め方はしないはず。だから、残るは、平塚市外。すでに水面下でその自治体と話がついていると考えるのが自然。でも、いきなり、平塚市外に交渉することはできないから、「平塚市ではダメだった」という既成事実を作ろうとしている。だから、拒絶されそうな案を出し、回答期限も短い。そして、新ロゴは伏線。新スタ完成時に新ロゴ発表して伏線回収。お下がりではなく、おニューのものでスタートするために。なんだかなぁ。
ああ 2023/05/31 21:15 iOS16.5 No.278056 新スタジアムの件は 平塚を出る事は想定済みなんだろうね。 長年いて、出るタイミングを伺っていたと。 折り合いつかず、じゃあ出ますって感じ。 平塚から出たら、平塚はそのまま ホームタウンでいられるのかね？ 自治体の民間との協議が多いのに。 平塚市自体がジリ貧なんだな。
