性格、言葉遣い、頭
せめてどれか1つは良くないと

余計な事せず試合に集中しろとか言う一方で、クレームでクラブの時間奪うという矛盾

>>286945
あなたの感情はどうでも良いけど、とりあえず部外者はここに来ないでね。

4バックは中央二人で守らないといけないしボランチとの連動がキーになる
3バックは真ん中のリベロがカバーにもチャレンジにもいける二段構えになる
代わりにウィングバックの運動量が必要不可欠
サイド攻撃にセンターバックの左右が釣り出されると侵入を許してしまう形になる
4バックにしたら個人技でやられると思うよ
まぁ今はチャレンジにも行かないで基本ステイ、ディレイにしてるけど

俺はマリノス戦応援行く、このチームしか応援出来ないから

今みたいなきちんとボール繋いで後方からのビルドアップで支配するサッカーがしたいなら、圧倒的に選手の技術レベルが足りない。
それが分かっていながらこの戦い方を続けてる理由はなんなんだろ？
本多や小杉や久継、��橋、聡のような若くて足元ある選手が主軸として上がってくるのを待ってるのか？
でもこのまま続けても上がってきてくれる前にこっちが(J2に)落ちそうだけど。

>>286961
いいねー。
ただね、俺も最悪な試合を時の後は必ずクラブに問い合わせてるんだけど、シカトされるよw
ただ、他の事（例えば公開練習の時のサインについて）を問い合わせたときは直ぐに返事が返ってきたよ。
逆に直ぐに返事が返ってきてムカついたなw
ただ、この無様な試合を何試合もやってる訳だからかなりの人がクラブに問い合わせてる筈だよね？
それでも声明も出さないし、クラブカンファレンスも開かないクラブは終わってるわ。
毎年毎年何も変わらんな、このクラブは

フットボールチャンネルの記事
『湘南はベルマーレであることを忘れた。』

まさにこれな！
魅力が薄れているよね。
フロントと監督、選手は、
トップチームフィロソフィーを
100回読み直しなさいよ。

>>286961
クラブのスタッフはあなたみたいに暇じゃないんだから手を煩わせるな

>>286956
言わんとすることは分かるが
みんなそれぞれのスタイルがあるからな。

この状況で、前向きになれるのは少数派。

3バックと4バックはどっちがいいという話ではなく、プレーヤーの特徴をどう活かすかだったり、どういうサッカーしたいか（縦に早くなのか、横いっぱい使ってポジショナルなサッカーしたいのか、とか）等、色んな要素がありますかね。
一般的には、横幅をどう守るか？という意味では現代サッカーは4人では守り切れない、というのが主流になっていて、3バック（守備時には5バックにして532のようなブロック）が多くなってるのかと思います。
Jはちょっと別かもしれませんが。
人の配置を見ると3バックは縦に早く、4バックは横幅を使うサッカーに適しているように思います（違ったらすみません）。
3バックやるときはどうしても5バックになりがちなのと、WBが高い位置をとるのであればどうしても両サイドにスペースが生まれるので、両サイドCBはスピードのある選手じゃないと厳しいですね。
新潟戦なんかはいい例で、最初はプレスがハマってましたが相手にCBの裏のスペースを意図的に使われ始めて間延びさせられて、そうこうしてるうちに真ん中のスペース上手く使われてましたね。
あの1点目は完璧に意図された失点だと思います。

>>286957
負けた試合で選手が挨拶に来たとき、皆で背を向けたこともあった。

監督は、５位以内目標と言った。
どんな裏付けがあったんだろう。
多分裏付けではなく願望のような気がする。

本当にベルマーレを理解している監督なら15位とか残留が正直なところだと思う。

現にシーズン前にネットで順位予想を見るとほとんどそうだ。

つまり、大半の指導者になれるような人たちが言ってることは間違っていない。

だとすると山口さんはリップサービスだけの現実を把握できないポンコツだと思う。

そのポンコツぶりか指導力のなさと決断力のなさだ。

鳥栖戦後の意味不明の約束、わけわからないレベル。

つまり、指導者には向いていない。

>>286750
これに尽きると思う
同意する全員でクラブに電話して言おう

3バックのメリットは？実際WBが下がって5バック＝守備的

4バックのメリットは？点取りに行く時に4バックやってるけど、1枚前に行くから攻撃的と考えれば良い？

でも点取られすぎで守備的じゃないし、4バックにしても点取れないよなぁ。

ほとんどのチームが4バック。あの監督の京都ももうやめて4バックやってるし。
走る選手がいたら、3バック向き？いなかったら逆効果？
3バックのチームでも2ボランチが主流だし。

山口監督は選手時代、ずっと3バックだったの？
誰かサッカー経験者教えて〜っ。