ああ 2025/12/07 21:32 Android No.481394 法的にはどうか分からんが、サッカークラブの名目でスポンサーやサポーターから金を集めておきながら全然関係ない使途で金を使うって道義的には詐欺に近いと感じる。
ああ 2025/12/07 21:31 Android No.481392 >>481387 これは６億の移籍金収入の話の流れだから。 金貸した話と関係ない。 金貸した方はライザップ本体の経営問題に飛び火しかねないから、ちゃんと何らかの説明はするでしょって立場。
ああ 2025/12/07 21:31 Chrome No.481391 成績と経営面での結果、会長と社長の交代は仕方ないし、これを不問だと会社として問題だったのでしょうがないと思う 一方で経営陣がほぼライザップで占めるとやはり不安がある、何せ本業での経営が苦しいのにサッカーチームの運営大丈夫なのかなと どちらに転んでもうまくいかず・・・もう一社経営参画してくれれば・・・
二番星人 2025/12/07 21:30 Android No.481389 >>481368 知らず疑問に思ったので聞いてしまいました。すみません 普通じゃないのは分かったんですが支払いができず自転車操業のようにお金を回してるって事ですかね？ 銀行から融資を受けれないのか受けたくないのか解りませんがベルマーレから貸し付けを受けるって他の企業も有り得る事なんですか？
ああ 2025/12/07 21:23 iOS18.7.1 No.481383 選手を売った云々はともかくさ、なんでライザップに金を貸してるわけ？どうみても資金繰り対策に利用されてるだろ。 ライザップが悪いかどうかはともかく、消費者金融ばりの高金利なんだから文句ないだろ！と、月末決算のつなぎ資金にベルマーレを利用したとしたら異常だろ。 ベルマーレはATMか？
ああ 2025/12/07 21:22 Android No.481382 連結でない子会社から借入するのは粉飾ではないけど、そこまでしないとRIZAPがコミットとか言ってる場合じゃないほど資金繰りが追い込まれてるって事に見える。 もしここで言われてる超短期の借入が本当ならば、売上が入金するまでの間、支払資金が手元にないってことでしょ。もう末期症状。
