分かっていないので、誰か教えてください。
ベルマーレがR社に貸付たとのこどですが、そのこと自体で損が出るわけではないです。資産の形が変化(現預金→貸付)するだけです(B/S上)。ここに問題は感じられません(貸付に応じた金利収入はあります)。
問題があるとしたら、現預金が減ることで運営資金が不足すること(経常的支払い、選手獲得の支払いなど)。ただ、もし足りないならR社に貸付金を返してもらうか、R社などから逆に借りればいい。まさにCMSの利用です。
これを拒否され現預金が足りず、必要なチーム編成ができなかったというのなら問題です。実際は一体なにが起きたのでしょうか。
ただ、、もしそうだとしたら、収支は選手を獲得しなかった分だけ黒字になって儲かっちゃいますね。選手獲得費用がその分かからないので。
収支の関係で補強できないなら、それはR社への貸付が原因ではなく、事業計画が補強を許してない(計画以上に費用を発生させるので)ことが原因なのでは。
問題の本質が分からないとどっちがいいのか悪いのか判断できないです。
