過去ログ倉庫
審判免許保持者さんの見解イイネ👍
審判目線だからメチャ面白かったし腑に落ちた
よかったら今後の試合でも俯瞰で解説して貰えるとサッカーがより楽しめます
新潟さんからも認めて頂いている様で嬉しいですね。本当に良い監督を引っ張ってこれたと自分も思います。吉田監督の熱いエネルギーを注いでもらったブラウブリッツはどのチームより選手全員が闘うし走る！最高の指揮官です！
11:03さん、ありがとうございます！
詳細な解説にピッチの情景が目に浮かびました。広いピッチの中で瞬時に判断しなければならない審判は大変な仕事ですね。勉強になりました。
これからもよろしくお願いします！！
男性 CKからのファウルとハンドに関して
質問に答えてみたいと思います。面倒なのでアシスタントレフェリーは副審とします。
①も②も主審と副審のいる位置が関係しています。対角法と言って主審、副審を結んだ線上でプレーを2人で見る方法が理想です。
しかし、副審がいないサイドのゴールラインに近づくほど目が離れてしまう為、判定が難しくなる事は残念ですが事実です。このことを踏まえて
おそらく①がゴールにならなかったのは主審はファウルだとは思ったが誰がボールに触ったのか味方同士のチャージで倒れたのではないか角度的にいまいち見えなくて副審にマイクで確認をして中村のファウルで一致した事が確認されて笛が遅れた物だと思います。
②も少しディフェンスラインが高く副審は最終ラインを保持しながらオフサイドがないかをみて移動します。鈴木準選手のクロスがアーリー気味だったのでオフサイドをまずは見たはずです。そこからファーサイドに流れてしまった為当たって外に出たのは確認できたけどハンドの確証が持てなかったのでしょう。主審のいる位置も真後ろ付近でさらに遠く議論にもならなかったと思います。
しかし、ゴール裏サポーター席と副審の位置関係は対角法の位置関係にあり、サポーターが主審なら笛を吹いていたでしょうね。
審判免許保持者の見解はこんな感じです。こちらも勉強になります。
トップ新潟板をのぞいてみました。
我が吉田監督はJ2の中で大人気ですね！！
kobo◆DyEb4ZxTmw さんの質問自分も聞いてみたいです。
自分は
①はプッシングかファールチャージを取られたのかなと思いました。
②は一度体に当たってから腕に当たったように見えます。体に当たってから手に当たった場合はハンドにはならないはずなのであれはハンドではないと思われます。
これであっているのか気になります。
前へ｜次へ
↩TOPに戻る
