51269☆ああ 2024/06/21 12:32 (iOS17.5.1)

売り言葉に買い言葉ばっかだな
いい歳して情けない
..ああ、俺もか笑

51268☆青い稲妻 2024/06/21 12:24 (Android)

何をやってるんだ？
ここではvs青い稲妻以外の争いは御法度のはずだが？

51267☆あアア 2024/06/21 11:59 (Android)

男性

地方自治法

もう止めるけど、あんたがしつこいのでな。「拒否権」が条文に明記されているか？解釈として書かれているだけではないのかな。悔しかったら法律の勉強をしたらいかがかな。

51266☆ああ 2024/06/21 11:37 (iOS17.5.1)

51265☆ああ 2024/06/21 11:33 (Android)

>>51262
仰る通り地方自治法には詳しくありません。が176条には議会の議決に対して再議に付す権利が規定されていて、拒否権と明記されていていますね。それの事を言いました。
この件が何らかの例外に当てはまるのでしょうか。

51264☆ああ 2024/06/21 11:17 (Android)

民間の施設と公共の施設の違いがあるからスタジアムと資料館を並べてあれこれいうのは違うぞ
歴史的、文化的な物は一度失うと戻らないからそこに税金を使うのは当然な事。老朽化してたから地震等の災害で失ったら興味ないとかで済ませられる話じゃないよ。日本の歴史の損失になってしまう。
赤字でも残すさ。

51263☆ああ 2024/06/21 11:12 (Android)

>>51262
51259とは別の人間だけどあなたの「珍しく理論的な回答だが」
これ必要？
何目線？
見てて気持ちよくないんだけど

51262☆あアア 2024/06/21 10:52 (Android)

男性

51259さんへ

珍しく理論的な回答だが、地方自治法は知らないようなので、残念な回答だ。提案は執行部である県がするが、否決されればそれまでで拒否権？そんなものはない。地方自治法第何条により、という位を期待する。

51261☆ああ 2024/06/21 10:35 (Android)

>>51260
コインパーキングであればその時間はまだ大丈夫だと思います。
お気をつけてー^⁠_⁠^

51260☆ああ 2024/06/21 09:55 (Android)

51259☆ああ 2024/06/21 08:03 (Android)

その通り、赤字か黒字かでは決められません。ならば何故スタジアムの赤字見込みに苦言を呈し資料館は資料館というだけで大丈夫と言ってしまうのか。しかも市の施設なのに。

税金の使い道についてルール的には議会が決めることではあるけど、首長には拒否権もある。首長も市民県民の代表である以上議会のせいにして逃げることはできない。というか議会に責任を押し付けて逃げるなら最初から何も言わなければいいと思う。
まぁ、それはあなたがそう言うだけで知事はそんな逃げ打たないと思いますけど。

51258☆あアア 2024/06/21 07:46 (Android)

男性

それはおかしい。公共的施設の在り方を赤字か黒字で判断基準には出来ない。例えば市立体育館は、市民の健康増進、スポーツ参加を目的にしており、どうやって赤字、黒字を算出するのか。文化的なことを好む人がスポーツ施設はいらないと言い、逆もまた然り。そのような曖昧な発想が無駄な議論となる。結局施設が必要かどうかは県民、市民の代表である議会が決めること。

51257☆ああ 2024/06/21 07:25 (Android)

51256☆ああ 2024/06/21 07:14 (iOS17.5.1)

51255☆あアア 2024/06/21 06:23 (Android)

男性 61歳

新スタジアム

ほんと､的外れの書き込みが目立つ。佐竹史料館が県の施設か、市の施設かも知らない。ここは誰でも見れるのだから、このレベルでBBサポーターの標準とみなされて、アンチを増やすことに気がつかないのかな。