あああ 2025/05/01 12:32 Chrome No.66343 >>66340 結局、穂積が振り回したせいで外旭川案とか出て、結果としてここまで迷走した印象しかない。 佐竹は金出すって一貫してたし。まぁ、その穂積についていくクラブもちょっとアレだけど
ああ 2025/05/01 12:15 iOS18.0 No.66342 まあ仮に今の感じで行政主導で建てれたとしても乞食みたいなレッテル貼られてあんまり地域に定着しなそうだし、長い目で見たら計画中止もやむを得ない気がする。 メディアの書き方も相まって完全に悪者やん。
ああ 2025/05/01 12:03 Android No.66341 コロナ禍以前から特例受けててイオンと一緒になんて夢語ってて準備もしてなくてコロナ禍明けからjリーグからケツ叩かれて急いでまとめようとしても現実的に無理だよね。根回しも何もしてないんだから。
ああ 2025/05/01 08:23 Android No.66334 >>66332 芝の養生でブラウの試合以外は使えないとかって間違った情報が広がっているのも問題だよね。 他のスタジアムだって、試合のない週末を中心に、普通に使ってるよね。 たとえば、地下にフットサルコートくらいの多目的スペースを作れば、冬でも利用者は出てくるし、災害時の避難場所にもなる。 観客席使って花火大会やるとか。 周辺に自由に遊べる広場を作ったりと、稼働率を上げて人が集まる場所を示していかないと。 スポーツに明るいコンサルとか、やっているんだろうけど市民・県民にまったく伝わってこないもんね。
ああ 2025/05/01 07:58 Android No.66332 建設費はもちろんだけど維持費が一番のネックだと思うんだよな 公営なら億単位の維持費が半永久的に自治体にのし掛かってくるわけじゃん 改修なら球技場は1つだけど新設ならそれが2つになる もちろんASPスタジアムの方は維持費はそこまでないにしろ負担は負担だよね しかも新設の場合は健康広場の移設費用もかかるしやっぱり金かかるんだよね
ああいう 2025/05/01 07:54 Android No.66331 >>66330 どこに市主導では建て無いと書いてます？ 確かに「整備費用が決まってない中で事業主を先に決めるのは違和感がある」と書いてますが
ああ 2025/05/01 07:40 Android No.66330 >>66328 市主導で建てませんよって言ってるね。県も多分そんな感じだとしたらチーム主導になるけど売上10億のチームが主導で建てて運営してくのは絶対無理やね
ああいう 2025/05/01 07:24 Android No.66328 >>66326 新聞読んだけどクラブで建てろとは言ってなくね？ まずは試算して市、県、クラブで協議するってだけの話じゃない？
