ああ 2025/12/21 16:05 Android No.78140 新設の場合はASPスタジアムと新スタジアムの両方の維持費がかかるのと、今市の中心地にある健康広場とドリームフィールドの機能を少し離れたところに移す必要もあり、利便性とその費用とも考えなければなりませんよね 俺は建設費が多少多くなっても維持費が減るのと健康広場等が中心地に残る改修の方がよかったです ちゃんと調査しなければこの考えもできなかったことですよね どちらが建設的に議論をできるんですかね?
ああ 2025/12/21 15:43 Android No.78135 >>78134 改修も可能だけど、結局のところ沼谷市長がスタジアム新設を明言 どちらにしても最終的にスタジアム新設 ただ単に、スタジアム新設が決定されるまでの過程が違うだけの話 その過程が異なるために県外の業者へ2636万円の支出
ああ 2025/12/21 15:38 Android No.78134 >>78132 実際体育館は改修してダメだった ASPスタジアムは穂積がちゃんと調査しないで無理って言ってたけどちゃんと調査しましょうって当選して結果的に改修も可能だったじゃん これを同じと捉えるのっておかしくないですか?
ああ 2025/12/21 15:11 Android No.78132 >>78129 苦し紛れの「ASPスタジアム改修の検討」をうっかり選挙公約にしたあげく、結局スタジアム新設を発表せざるを得なくなった何処かの市長さんと新県立体育館のイメージが重なりますね
ああ 2025/12/21 14:47 Android No.78129 >>78123 苦し紛れの改修工事して結局ダメだったじゃん 体育館とスタジアムって根本的に構造が違うしこっちはいけたからこっちもいいでしょってものでもないんだぞ