>>79842
理事会の総合的な判断=さじ加減です。却下されて理由を詰めない市長だと思います？なんで5,000人ではダメなのか詰める寸前だったじゃないですか。しかも密室で却下されましたが通用する訳もなく、誰かの印鑑を付いた文書貰って、それを公開される可能性があるんでしょ？
税金絡んで、理由は言えないがダメって市役所は引いてもマスコミの餌食でしょ（汗）

>>79841
あの１文は付帯条件か？
もっと厳しい必須条件じゃないかな。

「入場料収入確保のための施策等を踏まえて理事会が総合的に判断した場合」
と付帯条件がしっかりつけられてるから、シンプルな緩和じゃないよね。

他のクラブにも迷惑かけないでくださいね

>>79835
だからなんで論点ずらそうとするの？
15000人以上が5000以上になったらそれは緩和でしょ？
厳しく見るってのはあくまでそれを適当するかどうかの条件の話じゃん

>>79689
仙台や山形のサポーターはかなりお金を落としていくぞ。試合の前後はユニ来て居酒屋にいたり、観光してるからわかる。Ｘの〇〇サポ〇〇遠征とか観るとアウェイ遠征ついでにかなりお金を落として楽しんでいるのがわかる遠方のサポなんてもっとだし。あの人たちを侮れない。長崎や札幌みたいなところにも仙台や山形のサポは大挙する。スタジアムの整備はBBの強化のためにもしてあげたいのが本音。

>>79835
ここで公開された議事録の言動が効いてくると思いますけどね。高圧的って誤解される言動が無くなって、自治体へ寄り添うテイの対応になると思いますよ。
単なるダメ、合理的でない。ではなく、こうして欲しいとか。こうなった方が良いね。とか、公開されても安全な対応に変わると思いますよ

どうなることやらですね。今クラブ超不利ですね。

>>79829
あれを緩和と取るか、理事会の審査で蹴られるから、実は厳しい目で審査されてると読み取るかは読解力に関する見解の相違かな。
ただ、リーグは「志が低い」と言ってきているから、厳しく見るのじゃないかな。

テスト

>>79830
タダ券客が来なくてもお金払って試合見に来てくれる客がスタグル食べるから何も心配いりませんよ
あなたはまずクラブに貢献できる方法を考えてください

>>79815
一つ気をつけないといけないのは、政府や日銀がここ１０年以上、インフレ率２％でやってきてます。

２％上昇を１０年繰り返すと、２割増を越えますからね。

今日の１００００円が１０年後の１２０００円でトントン、値上げなし。

建設費を上乗せするともう少し高くなるけど、実は対して高くなっていない。

物価は上昇しているが、高騰して無く、世界に引っ張られてこれからも上がっていくのが必然だからね。

>>79826
それはわかるけどあなたは試合をDAZNで見てるだけのお客さんだよ
チームを愛してるなら自分のできる範囲でお金を落として応援しないと
俺はブラウ以外に海外のチーム応援してるけど、さすがに見には行けないからクラブの動画配信サブスクに入ったりグッズ買ったりしてるよ
あっちも営利企業なんだからお金を出すことが一番の応援になるでしょ

>>79828
俺達がスタグル食べるからテナント代が取れる訳だよね。その一部だけど。DAZN解約したらブンデスと楽天が見れんのは困る。スタジアムに行くから出来る事、DAZNだから出来ることは別。

スタジアムに行くために車を売って自転しゎにしろと言われてもできないのと一緒。

>>79825
いやいや、5000人以上でもOKになってるんだから緩和はされてるじゃん
何話そらそうとしてるの？