>>79674
そこで、裏ではＮＧ出してたのがバレたのが今でしょ？議事録出る前と後で、制度は変わってなくても風向きは変わってるから匙加減の部分は変化すると思いますけどね。これまでのようにＪリーグが許可する側だからと自治体に寄り添わず詰める事は難しいと思う。それを公開されたらＪリーグの方がヤバいはず。原則・理想は変わらなくても強要は難しくなったのかな

>>79650
最終的に15000人にしなきゃいけないとはどこにも書いてないんだよ
なぜなら条件を満たせば5000人以上で収容人数の基準は満たすものとするって書いてるから
J1の15000人って基準は1つ目の基準であって、秋田が目指してるのは5000人以上の2つ目の基準だから15000人はもはや関係ない
条件の中に増設可能性ってのがあるけど、最終的に15000人が必要ならそう記載しないと誰にも伝わらないでしょ
現に自治体もクラブも報道機関にも一般人にも伝わってなかった
みんな緩和緩和って言ってたぞ？
普通に考えたら最初5000人規模でスタートしたとして、連日満員ですってなったらじゃあ3000席増やそうか、それも満員になったらじゃあ今度は10000人収容で整備しようか、ってクラブや自治体の必要に応じて拡張できるって意味かと捉えてたんだが

地方都市は少子高齢化、人口減少で廃れていくのは目に見えてるし、15000人規模のスタジアムが必要か？って言われたらそうでもないが

ただ祭り、イベント以外で数千人以上が集まれるコンテンツってのもしっかり考えてほしい

15000人規模はムリ、言い方がダメ、上から目線、とか言う前に、
経済効果とか見てる？J2に昇格してから数年経つけど観客数増えてるのも事実。

>>79649
維持費や修繕費は誰が出すのか、どうするのかって話をしてるのにクラブの強化費の話をしてる時点でおかしいって思わんのか？

>>79668
質問しました→回答がありました→再々質問しました→回答されました。では無理でしょうね。
議会までの根回し、仲間づくりができるかどうかですよ。人脈・人徳・熱量すべてを使ってね。

男性

>>79666
仮に凍結しろって議員（その支持者）が多いとしても。反対が多いから説得諦めましたでは仕事じゃないんよ。それこそ志が伝わるかどうかですよ。支援者の志を同僚議員に伝えられなくて何ができるんよってなる

議会とか何らかの話し合いの場で、市議等に論戦挑みに行って、徹底討論してスタジアムの件について粘り強く説得して納得させたり、論破したりしたら少しは風向き変わるんだろうか。

>>79666
全員賛成も全員反対もある訳無いからね。少なくとも中立の議員を説得するのは理念を仕事とする議員の仕事でしょ？絶対反対派を取り込んで欲しい訳じゃない。語って語って、説得して説得して。過半数を目指すんですよ。

>>79664
まあ、それを言ったら、凍結しろって言ってる議員もいるから、その議員の後ろにも市民がいるんだよな。

>>79663
費用対効果じゃない？票田であるはずの福祉施設の閉鎖も発表した位だから10億円使うなら同等以上の効果が必要なんじゃない？
経済波及効果はあるはずだから民営の方針だし

>>79657
それよ！一般質問や代表質問して努力してますを見せてもらうのが議員さんの仕事じゃないのよ。議会で合意形成できるように動いて貰わないと。スタジアムに協力しない予算は通せませんって位仲間集めするのが仕事。挨拶したり質問するのが仕事じゃない。クラブ以上に結果出す動きをしないといけない。

市長も税金は市民が決める事って言ってたけど、市民の代表は議員さんですよ。市長が決める事じゃない。市長が提案した事を許可するのは民意の代表の議会だからね

他県サポだけど自治体の理解のなさに頭を抱える
街を活性化させたくないのかな

>>79660
水戸は許可が出るスタジアムを持ってる市に移転。山形はお金の確約ができて無いのに工事初めて大変だった気が・・・
クラブが他のスタジアム持ってる市に移転するのも難しいし、山形のはまだ揉めそうな責任問題の気がする。あとはサポーターの盛り上がりも違うし

>>79659
40秒あたりね、そうそう。当初は15,000人って言ってたけど、ラジオでは緩和してるって言ってるみたいですよ。実際はトップが緩和したと言って、許可する部下が拒否する体制かもしれないけど