過去ログ倉庫
ああ  (iOS26.1)
2026/01/10 10:25
でもさ…水戸やいわき、山形なんか見てると、お金がないは言い訳にはならないなと思う。もうすこしクラブが努力すべきだなと。
返信する(No.79660)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS18.7.1)
2026/01/10 10:20
>>79658
15000人規模は必要って最初から言ってるから特におかしいことなくね?
返信する(No.79659)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Firefox)
2026/01/10 10:17
>>79650
この段階でJリーグが将来的に15,000人規模になる拡張性が無ければ認められないって強気にでますかね?表向きは自治体事情に合わせます。でも裏ではギリギリはダメって言ってましたというのを報道された上で(汗)
やっぱり綺麗事だったってなると、Jリーグは秋田市だけじゃなく全国ニュースで反感買いそうですよ?
返信する(No.79658)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Firefox)
2026/01/10 10:14
>>79652
スタジアム推進に一番力を入れている秋田県サッカー協会だったかの市議会議員さん(個人情報かもしれないので名前は知ってるけどあえて伏せます)に頼んでみるのはどう?スタジアムはマイホームまで言われてたから無下にはされないと思う
返信する(No.79657)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ  (Android)
2026/01/10 10:11
>>79653
市長は「どうせ岩瀬社長は具体案は出せないだろう、具体的にいくら出すとは断言しないだろう」と高を括った上でボールを投げているので
逆にブラウブリッツ側が例えば「50億円までは出します(集めます)」と断言できるなら、市に対してその志に対する誠実な回答を求める立場になって一気に話を進められると思う
返信する(No.79656)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Firefox)
2026/01/10 10:11
>>79653
金額言わなければ強いですからね。1社100万円出しました。100社集まったので1億円集めましたでも出した事になりますからね。集める必要があるのは20〜30億円ですけど(汗)
返信する(No.79655)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Firefox)
2026/01/10 10:10
>>79647
いやいや、そこに噛んだら一番悪手でしょ。議事録でブラウブリッツ秋田は「負担額はどのように決めるのか。秋田市が先出しすることで”あとは知らないよ”という言い方にとらえられる」って負担に関して秋田市に釘指す立場なんですよ。それを前へ前へって出て”ここまで秋田市がやるから後は好きなようにやって”って言われたら困るのはクラブも認識してますよ。
表に出る事が正義かも知れないけど、正義が正しい事じゃない。そこはしたたかに。あくまでも矢面はJリーグ、無理を言ってるのもJリーグ。クラブは言われて困ってる立場を堅持ですよ
返信する(No.79654)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS18.7.1)
2026/01/10 10:08
>>79651
商工会議所のアンケートから根回しは上手くやってると思うけど表に出せたら...
あれはロビー活動の成果だとは思うけど名前出したらおたくは出すんだとかおたくは出さないんだってなるから公表難しいんだろうな
返信する(No.79653)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS18.7.1)
2026/01/10 10:05
>>79648
市(市長)と市(議会)と市(市役所職員)が同じ意思ではないから纏めてそうゆう人たちと捉えないように注意しないといけないよね
返信する(No.79652)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ  (Android)
2026/01/10 10:05
>>79647
まさにその通りだと思います
問題は、乗り気でない市側の志が低いのはある意味しょうがないのに対して絶対にスタジアムが欲しいはずの岩瀬社長の志が高そうに見えないというところ
返信する(No.79651)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS18.7.1)
2026/01/10 10:03
>>79637
最終的には15000人はクリアする設計にしないといけない
今回の秋田市の案は最大で10000人、拡大不可(下水設備の回収が必要?でそれをやらない)だからダメなんだと思う。
15000人規模の設計だけど段階的整備するから5000人とか1万人は許容されると勝手に考えてる
返信する(No.79650)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Firefox)
2026/01/10 10:03
>>79642
所有者は行政でしょうから、修繕積立を民間が積む必要は無いでしょう。行政が積み立てるか20年後に改修予算を組むだけ。維持費は1.1億円でしたっけ?ブラウブリッツ秋田の入場料が8,000万円って噂ですから、新スタができれば1億円は超えるはず。ネーミングライツも2,000万円程度では売れるでしょう。看板広告も数千万にはなるでしょうから。たぶん大丈夫。入場料収入が増えたのをすべて強化費に使えないのは残念だけど、広告収入貰えば売っただけ収益になる。
公営だと広告収入は市の収入に取られますからね
返信する(No.79649)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Android)
2026/01/10 10:01
>>79634
寧ろ秋田県・市側は、スタジアムどころかクラブ、引いてはJリーグを煙たがってるというか、お荷物というか、そういう風に見ているように感じますね。
返信する(No.79648)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ  (iOS18.7)
2026/01/10 09:59
>>79644
ニュースで報道されてるのは市VSJリーグという恣意的な構図がメインだし、クラブの影が薄すぎますよね。本来1番主体的に動くべき立場のはず。
そういうのも含めて秋田市、ブラウブリッツ含めた秋田全体として志が低いというJの主張はごもっともだと思います。
返信する(No.79647)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (Firefox)
2026/01/10 09:59
>>79637
レオザさんの動画で、野々村さんや川淵さんが昔と違って今は基準を緩和しているからと言ってましたね。
どの位緩和したかは申請次第でしょうけど、原則じゃなければ許可しませんって事はないのかな?
返信する(No.79646)
返信一覧超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る