>>80005
同じカテゴリーで魅力のあるチームと魅力のないチーム、長い目で見てどちらが成績が良いか。
トータルで魅力がないチームの方が降格の確率が高くなるかと。
降格すると、経済効果が縮小していくと考えると、裏方を含め魅力あるチームが良いよね。
経済効果の波及先の効果まで考えるので、間接的な地域の活性化まで考え税収のトータルアップというよりは人口減の税収ダウンを少しでも防ぐ効果かな。

>>80007
いずれサッカー専用スタジアムじゃなきゃライセンス降りなくなるって話がJリーグから出てるよ
ソユスタ建て替えも大事だけどそれではライセンス降りなくなるけどそれでいいの？

>>79997
スタジアムをインフラと同列に捉えてるの最高に頭悪いじゃん

新スタについて
八橋競技場が古くなっているから建替える発想があっても良いのでは！
オールシーズンできる施設が理想そして多目的に利用できる構造が良いのでは！

第3セクターで県民、市民の税金を無駄遣いしている
知事、市長に言いたい。

>>79999
選手やスタッフとかの立場になればJ1行けるとこに入りたいって気持ちは当然だと思うよ？
でもそれと維持費や経済効果は全く関係ない話だよね？
経済効果で維持費を稼ぐと言いたいならはっきりそう書けばよかっただけだけだよね？
なんで関係ないこと挟むの？
しかも経済効果は直接的な税収じゃないから経済効果が例え1億でも維持費は賄えないしね

もうスタジアムは　諦めなきゃね。

>>80001
月５０００人とは？

小野原の去就は？

>>79997
100億円単位の支出+維持費で年間数億円だとして、月5000人の波及効果では割に合わない気がする
これで地域振興を狙うんだとしたら、どこか計算を間違えてないかちょっと心配

>>79998
結局、秋田の有権者が選んだ首長、議員が、なにを選ぶか、寂れゆくふるさとの文化として、秋田の誇れるものとして、サッカークラブを必要とするかどうかなんだと
今、選手、スタッフがんばっているけれど、上には実力あっても上がれないとなれば、他のとこ選ぶは必然
要らないなら要らないで良い ただ、今秋田で頑張っている育成年代の選手も外に出ていくだろう 育成年代の競技者数も問題にならないくらい少ないならそれでいいが、俺は少ないとは思わない

>>79996
論点ずらしてないでしょ。
維持費をどこから出すかという話で。
経済効果の波及先から出せるぐらい経済効果を出しましょうという話です。

>>79995
その通りです。
ただ、岡山はファウンダーの木村さんがプラスになる策を考えた。
秋田に策はないのかという話。

私はやり方はあると思うだけで。

>>79988
そこで出てくるのが経済効果という言葉。
額面満額で信じるわけにはいかないけど、
〇　直接効果
　　スタジアムにサポが訪れ、飲食をして、グッズを買う、などの直接的な効果。
〇　一次波及効果
　　サポの飲食やグッズ等について材料を卸している企業の売上を増加させる、などの他産業への波及効果。
〇　二次波及効果
　　直接効果、一次波及効果による所得の増加分が消費を増加させる
と考えると、税金投入の意味がでてくる。

インフラの道路だって、狭い道路のままなら経済効果ないけど、予算付けて整備して拡幅すれば経済活動が盛んになり、経済効果はでてくる。
でも道路整備って単体では黒字でないのと同じじゃないかな。

>>79991
なんでこいつらって論点ずらすの？
維持費の話してるんだよね？

>>79991
その脅しがちゃんと効いたとしたら、じゃあ要らなくなるので作りませんになるような…