過去ログ倉庫
79949☆あああ 2026/01/10 17:32 (Chrome)
完全に厄介者扱いだな。今に始まったことではないが
詰んでるんじゃねえか
79948☆ああ 2026/01/10 17:31 (Android)
>>79943
私もあの議事録は改ざんされてると思ってる。
79947☆ああ 2026/01/10 17:29 (Android)
>>79945
お願いされる立場じゃなくお願いする立場だね
79946☆ああ 2026/01/10 17:29 (Android)
>>79942
定期的に「あの記事印象操作の切り取りって書かれてたよ」→「市長最低だな」って煽りはわざとかな?
79945☆ああ 2026/01/10 17:29 (Android)
>>79943
そりゃ秋田市からしたらブラウブリッツ秋田もJリーグもスタジアムを建設してほしい側だからな
お願いされる立場の側から「秋田市は志が低い」なんて上から来られたらブチギレて当然だろ
79944☆ああ 2026/01/10 17:28 (Chrome)
>>79943
税金でやるな、自分たちでやるならどうぞって言われると思うぞ。
79943☆ああ 2026/01/10 17:25 (Android)
「もう少し志高く持ちましょうよ〜」
なんて言ったとしてもこれ幸いとばかりにネガキャンの格好のネタに使われるんだからな。
何か気に入らないと、ハラスメントがーとか誹謗中傷だーとか騒ぐやつも多いし、小さいことしかできない世の中だよ。
79941☆ああ 2026/01/10 17:18 (Chrome)
永遠にJ3で。身の丈に合ったとこでやればいいんだ
79940☆ああ 2026/01/10 17:12 (Android)
>>79938
記者さんが日刊の方なのかフリーライターさんかは分からないけど、突然市職員さんの本音聞き出してますからね。秋田放送など地元局よりスポーツ新聞の記者さんが市職員の本音聞き出して、Jリーグ関係者(東京の方かな?)からも本音聞き出してますからね
79939☆ああ 2026/01/10 17:06 (Android)
市長が自分の発言で追い込まれるとは?
市長からしたら市の負担が減れば減るほど助かるんだが?
建たなくても困らないし、減った状態なら建ったとしてもそれこそ経済効果で建設費分は回収できるのでは?
79938☆ああ 2026/01/10 17:05 (Chrome)
>>79935
日刊スポーツは秋田のスタジアム問題にこれまでほとんど触れてこなかったし、急に現れた感は否めない。
情報量と練度がABSと違いすぎる。ABSのスタジアム問題への熱量はすさまじい。
79937☆ああ■ 2026/01/10 17:00 (Android)
>>79935
私は知ってて書いたと思いますよ。Jリーグから依頼されて、バレますから忖度記事は書けませんって断れると思う?
少なくとも議事録公開なくても多勢に無勢は確定してたし、公の場でメディアに対して市長が言った事を否定する記事書くんだよ?関係者Aの印象って武器持って。断れる状況なら、最初に断ってると思う。あの記事だけ論調が他何紙もと違ってたんだから。あの2日前から第1弾は出てたしね
79936☆ああ■ 2026/01/10 16:56 (Chrome)
男性
厳しい状況
79935☆ああ 2026/01/10 16:56 (Chrome)
日刊スポーツの記事は、ABS秋田放送が議事録全部公開してること知らずに書いたような記事だったね。
Jリーグの番記者が、火消しの意味合いで慌ててあることないこと適当に書いたんだろうなってのが透けて見える笑
そもそも文章自体がふんわりしすぎで本当に取材して書いてるのか疑問抱くような内容。
取材したとされる「市の関係者」とか一体どういった立場の人物なのかも不明で本当に実在してる人物なのか疑念抱いてしまうあやふやな書き方だし。
さらに言うと、記事では「スタジアム整備に関しては、既に先へ進行し、新たなフェーズに入っているのが実情」とかまるでスタジアム整備が決まったかのように書いてるけど、
実際は新たなフェーズに入るどころか大逆風で、整備断念もありえる雰囲気になってきているんだけどな。
79934☆ああ 2026/01/10 16:56 (Android)
>>79932
出す出さないの線引きを明確にしたって感じですね。基準を決めると融通が利かなくなって市長が追い込まれるのに。
複合型施設にするから200億円超えますなんか言ったら、そのまま撤収するか、市は30億円の補助金を作るので、申請して残りは知恵を絞ってくださいって言われかねない
↩TOPに戻る