ああ 2026/01/12 19:39 Chrome No.80547 >>80544 150億なら、当時ならもうすこしけずれたんだろうけど、そん時は作る気満々だったから削るって発想は起きなかっただろうね。土建屋や地権者との利権もあったんだろう。 クラブに設計の代替案があればいいんだが、慌てて準備してるんだろうか。お金も集まるか厳しいだろうし。きついね。
ああ 2026/01/12 19:27 Chrome No.80544 >>80543 4割、防災補助金だか国から取るらしいので、150億-60億=90億円。県は3分の1出す話は白紙って言ってたから90億円のいくらかを企業から出してもらうには1億単位で出してたと思われるTDKさんの分などを頼るしか厳しいんですよね。100万円出してくれる企業100社集めるより早い。来年のスポンサー代と同じ時期に回るから企業は大変だろうけど
ああ 2026/01/12 19:23 Android No.80543 >>80539 21年着工で、まだ建設費暴騰の手前だから2桁億でいけたとニュース記事にあるな。もともと90億って県の試算があって、クラブが30億出せていれば間に合ったのかもしれんね。それが秋田市の財政にとっていいのか悪いのか分からんが。
ああ 2026/01/12 19:02 iOS18.7 No.80539 金沢みたいなスタジアムが理想 似たような事例でスキームもほぼ同じ なのに長崎や広島みたいなのを引き合いに出して作らない理由作ってるだけ
ああ 2026/01/12 18:54 Chrome No.80538 難しいよね。屋根とか座席数は商業性。15,000人規模じゃないとチームの運営が厳しいのも分かる。Jリーグとしてスタジアムのスペックがリーグの価値を決めるのも分かる。 秋田市は公共性を言ってるから、屋根とか座席数はあった方が良いもので、必須な条件じゃないのよね。天然芝は公共性があるけど、人工芝は公共性が無いなんて誰も思わない。 公共性を前に出して防災予算を国から引っ張るのは正しいと思うけど、その建前と本音の部分がズレちゃってるんだよね。
ああ 2026/01/12 18:20 iOS18.6 No.80535 極論かもだがインフラでって話なら、サッカー選手全員公務員にしてクラブは市のものにすれば解決じゃね? NHKと同じで公務員になるとお金稼げないけどね
ああ 2026/01/12 18:18 iOS18.7 No.80534 だから、陸上競技場とラグビー場とサッカー場と市民健康づくりの場と災害避難所と中高生学習広場と誰でも使えるトレーニングジムとか全部入れればいいんじゃないの
ああ 2026/01/12 18:13 Android No.80533 >>80526 スタジアム・アリーナ改革でそう定義されてるけど地方自治体がそう捉えてくれるかは別問題 普通に考えたらただの娯楽施設で、水道や電気、あるいは学校や警察署なんかと比べたら>>80523さんも言ってる通り優先度は低い