>>80777
税金が上がるとかじゃなくその税金で何をするかでしょ
人口減で税収なんか下がる一方なのに毎年維持費で何千万も取られて、しかも物価が上がるほど維持費も増える
ソユスタやASPスタジアムを見ればわかる通りスタジアムはほぼずっと残り続けるもので、ブラウブリッツ秋田というクラブがなくなってもスタジアムはあり続ける負の遺産になるんだぞ？

>>80788
岩瀬は❌

>>80787
コストは激増なんですが、集客率が低いチームの方が、屋根が収入に与えるインパクトが大きいそうです。
新造するのに、屋根を付けても観客数が見込めず、経済効果も期待できない状況なら、屋根無しで新造するとさらに将来の見通しが悪くなるそうです。

>>80786
極論、クラブさえ良ければ誰がどうなろうと知ったことではないからな。サポってそんなものだから。良くも悪くも。

まあ、公設だろうが民設だろうが、チームが金集めしろやという事実には変わりない。

秋田市が運営する公的なチームでは無いし、TDKの子会社チームでもない。経営陣の意識改革も必要かもな。

>>80784
結局コストの話なんですよね。

屋根を付けた場合はスタジアムの事業費は倍になりますよ？
チケット代でペイできるように値上げして良いですか？
長崎みたいな社長のボランティア精神ではなく、ちゃんとスタで利益を出しているユヴェントスは最安席で１万円くらいしますよ？
それでも良いんですか？

って話になります。
サービスを良くした場合、普通はチケット代が上がる事を理解していない人が多すぎる。

>>80784
結局サッカー掲示板でどれほどコスパの話をしても意味無いと思うよ。この匿名掲示板にそんな影響力があるワケないんだからさ。

>>80763
ただ、プロ野球球団は増えそうにないし、増えたとしても、秋田の人口だと、ドーム球場は造れない。
ドーム球場は野球のシーズンオフのコンサートで稼いでますが
4万人超えの規模のコンサートですからね。
秋田で4万人規模、複数日公演は無理でしょうし。

>>80780
結局どこまでいってもコスパの話にしかならんと思うよ。突き詰めればいくらだってよくできるんだからさ。

>>80778
野球は雨天中止で払い戻しがありますからね。
安心して先にチケットを買い求める傾向が高いので、売り切れやすい面がありますが、プロ野球球団は増えないのじゃないかなぁ。
1次期、10球団に減らす案とかもありましたし。

>>80777
子供が目指すのは国立やプレミアリーグのスタジアムじゃないかな…？

単純にプレー環境ってことで言うなら、人工芝にして、昼間は芝生広場でファミリー、学生、夜は大学生社会人…朝から晩までいついってもサッカーの練習や試合してて、親御さんや地域の人が観客席でカメラ片手に寛いだり、カフェやケータリングで談笑したり…そんな場所がいいなあ。
そして、休日にはJクラブの試合と、試合ない日やオフシーズンにはイベントやコンサートがあったり。

天然芝で月2回の地域クラブと大会にしか使えない金のかかるグラウンドより、よほど地域のためになるんじゃないかな。

>>80761
アマチュアならよい試合が出来るだけ競技場で良いのでしょうが、プロの場合は多くの観客に来てもらって利益を出すことをが価値となりますが、観客席のホスピタリティ向上は観客を呼ぶ事に繋がり、価値を高める事に直結しています。

投資が経済効果としてのリターンに繋がらなさそうなら、スタジアムの建築は必要ありませんが、建築することを考えた時、より多く、より安定的にリターンを求めるため、屋根をつけた方が良いデータがでています。

>>80760
スタジアムの屋根については研究結果でてますよ。
集客率の低いチームの試合の方が、屋根がないと雨天で観客数が減る率が高い・影響が大きいとの結果も出てます。
スタジアムのホスピタリティはコンテンツの中身の一部です。
音響の悪い会場のコンサートってないですよね。
同じことだと思われます。
野球は雨天中止がありますので単純比較は・・・
ＮＰＢはほぼもう球団数は増えないでしょうし。
ただ、チケット完売済みの試合、試合途中から雨天だと場内売り上げ等は落ちているので収益率が下がっています。

栃木シティーレベルの価格で毎試合満員にしたら新しいスタジアムなんてすぐよ

>>80760
野球と比べてるのはどうかとも思うが…多少天気悪くても見に行きたいと思わせてるか、屋根ないなら行かない程度の魅力しかないのかの差なんだろうな
どちらも屋根があったら快適なのは快適なんだろうけどね、