ああ 2026/02/01 19:52 Android No.81873 今週末いよいよ湘南戦だね。 ベースは大きく変わらないだろうけど、 また去年前半戦のような新しいスタイルへのチャレンジがあるかもしれないし期待。
ああ 2026/02/01 19:42 iOS18.6.2 No.81872 >>81869 それこそアメリカは投資より遥かに儲かるからでしょ 維持費すら出せないんだから真逆の話 税金が恥ずかしい云々は元ハズレだけどアメリカを例に挙げるのはズレすぎ
ああ 2026/02/01 19:34 Android No.81870 >>81869 さすがにアメリカでも、平均観客数5000人で 2部の下位常連。1部に上がるより3部に落ちる方が可能性が高いチームを公金で救ったりはしないだろう。 NFLやMLBのような巨大市場があったり、同じサッカーのMLSでも降格制度が無く、平均2万人以上見込めるので支援しているだけでは?
ああ 2026/02/01 19:23 Android No.81869 >>81867 貴方的に恥ずかしいと思われるのは否定しません。 が、世の中はそうでは無いという『事実があること』はを知っておいて下さい。 税金を使ってプロスポーツに資金投入している例はプロスポーツ大国のアメリカでも見られる事象で、特別な事ではありません。
ああ■ ■ 2026/02/01 18:39 Android No.81868 クラブも協力企業頑張って募ってるんだから、その結果で満足しない？ハードル上げて良い事は無い。 私はどんな規模でもクラブが頑張った結果だから納得しますよ。頑張って下さい。
ああ 2026/02/01 18:38 Android No.81867 >>81866 いや自治体が株主になってるとかなんの参考になるの？ 秋田もそうしろって言ってんの？ 俺的には自治体が株主ってむしろ恥ずべきことだと思うけどな 税金使わなきゃやってけないってことだし
ああ 2026/02/01 18:35 Android No.81866 >>81865 秋田の未来についての話ですが、他クラブの話は受験勉強の過去問みたいなものです。 それって重要でしょ。 あと、AIつかっても過去の成功例、失敗例を効率良く判断するわけだからやること変わらないしね。
ああ 2026/02/01 18:11 Android No.81864 >>81863 一つの意見としてはありますが、プロスポーツクラブは競技の種類を問わず公共財として政府も扱ってますし、自治体が株主として参加しているクラブも珍しく無いことを知っておいて下さい。
ああ 2026/02/01 17:52 Android No.81862 >>81861 そのとおりですが、5000で作ってしまうと5000しか入りませんし、MAX5000だと広告収入・入場料収入等々のクラブ経営に影を落としますね。 ただ、観客動員を増やすのはマストで、他のクラブやった手法は全て真似してみる必要性はありますね。
ああ 2026/02/01 17:46 Android No.81861 >>81858 岡山を引き合いに出すならまずは平均1万でも集めるべきでは？ 今のままなら1万人の新スタジアムすら埋まるかわからないよね？
