ああ■ 2026/02/01 02:17 Android No.81797 >>81795 ブラウブリッツ秋田に限らないけど 維持費の負担を受けなきゃいけないって言ってるのが興行としてもう終わってると思う サッカーなんて娯楽なんだし維持費くらい支払わないとそりゃ大多数の市民の理解は得られないでしょ
ああ 2026/02/01 00:37 iOS18.7 No.81795 >>81762 ＞増設可能性なんて基本的にどうやっても出来るから 出来ないですよ。増設可能な敷地が確保出来てないのが最大の問題です。 最大で1万人までしか増設が出来ない計画だと、建設後の入場料収入の補填と、市が求めてる年間1〜2億円の維持費の負担をクラブが受けなきゃならない。 クラブとしては簡単にOKとは言えない問題です。
ああ 2026/02/01 00:17 iOS18.7 No.81794 >>81790 塩梅良く書いてなんとかなった時期は、とうの昔に過ぎてます。 不交付の可能性を通達されてから、随時ヒアリングで詳細に確認されてるので。
ああ 2026/02/01 00:08 iOS18.4.1 No.81793 理事会とか市とか県とか一々色んな工程を挟むのそろそろダルいし面倒だからガツンと一発皆んな力を合わせて気合いで建ててやろう。秋田一体で
ああ 2026/02/01 00:06 iOS18.7 No.81792 >>81789 チェアマンとレオザがラジオで何を言っていても、2026年度のスタジアム基準が全て チェアマンがレオザのラジオで言った<2026年度スタジアム基準 あなたは5000人でも場所によってはokに変更されてると言っていますが、それを判断するのは最終的に理事会です。その判断材料の一つとして増設の可能性(敷地条件)となっているので、それを指摘されたんですよ。 つまりあなたが言っている「5000人でも場所によってはokに変更されている」という条件を満たしていなかった。
