ああ 2026/02/23 03:44 Android No.597300 >>597292 >>597296 バックパスのファールは方向は関係無くてフィールドプレーヤーがキーパーにパスしてそれを手で扱ったらファールになるってことですよね？ 問題は蹴った方向やポジションじゃなくて誰から誰にですよね？ >>597298 そうですね。 意図的にってところが焦点ですね。 だから今回の場面に限らず、本当は意図的かどうか怪しいって思われそうならキーパーは足で処理する方がリスクマネージメントとしては正しいんやろなって思う。
ああ 2026/02/23 03:23 Android No.597299 >>597295 パックパスとか言ってる件、キーパーがキャッチする際、ボールがかなり回転しているのだが？足裏で止めても回転するのかな？それが事実なら見せて欲しい。 あと、申し訳程度にクルーズの件だけ挙げて「中立に見ていますよ」って見せかけていませんか？そもそもクルーズはレッドにならなかっただけでもラッキーなくらい。香川も足裏タックルあったし。最後の香川の件も、中村へのファールと審判への侮辱でレッドでもおかしくなかったし、主将以外の審判囲みだってイエロー出てもおかしくない(主将以外でも当事者なら許されること多いが)。 どう見ても事実だけ書いている訳では無い。
ああ 2026/02/23 03:19 iOS18.6 No.597298 バックパスは選手のポジションは全く関係ないよ ボールが味方競技者によって『意図的に』ゴールキーパーにキックされたかどうかのみ 広島のDFの選手はGKにプレーさせる意図はあったとは思うが上手いことパスに見えないようにボールに触ったと思う 審判からしてもあれは取れないしそこに不満は無い よくあるちょっとずる賢いプレーの範疇
ああ 2026/02/23 03:01 Android No.597296 キーパーが前、フィールドプレーヤーが後ろなら順方向でもバックパス扱いになるが、フィールドプレーヤーが前、キーパーが後ろの状態でフィールドプレーヤーが前に蹴ったのだから、バックパスにはならないでしょ。パスの方向とキーパーの方向が違うのだから。体の向きも含め、フィールドプレーヤーは明らかにキーパーにパスしていない。 というか、あんなクリアミスのボールをキーパーがキャッチすることなんて、今まで何回も見たことあるが？ 現場の選手達は細かいところまで見えないから念のため確認してくれと詰め寄るのは理解できるが、ダゾーンで見てればこの程度でバックパスにならないことくらいわからないかな？いい加減、これでバックパスと騒ぐのは恥ずかしくないか？登里の件がファールと騒ぐ方がまだ理解できるよ。
ああ 2026/02/23 02:52 iOS16.4 No.597295 審判の基準はブレてたのは事実 ▼イエロー妥当シーン ・広島 前半アディショナルのチアゴ中央突破を引っ張って阻止。 ・広島 後半立ち上がりのキーパーへのバックパス。DFが足裏で止めて、キーパーキャッチしてる。 ・広島57分に中央エリアで広島が喜田にアフターでスライディング。 ・大阪 クールズの肘打ち ▼イエロー不必要シーン ・大阪 元彦のボールへのスライディング
ああ 2026/02/23 02:25 Android No.597292 >>597287 バックパスの議論はこれで終わりだな。 もう一度スローで見てみろよ。 相手選手は足裏で止めてないよ。 最後はつま先で前に出している。 つまり攻撃側の方向にボールは進んでおり、バックパスではない。 キーパー大迫は自分に向かうボールを止めているのではなく、逃げているボールを止めている。 どこがバックパスなんだ？ バックの意味知ってる？
ああ 2026/02/23 02:13 Android No.597290 >>597287 だからVARはどうやって入るんだよ。 介入条件何一つ満たしてないじゃん。 あと、もともとバックパスの反則は時間稼ぎを避ける為にあるもので、あのようにたまたま味方の選手が触れたボールをキーパーがキャッチしても反則取られるなんてことはないよ。そもそもパスじゃないし。
Youtube