長居 2014/09/04 00:31 iPhone No.24848 フロンターレはボールも人も速さが違いました。それに無駄な動きが少なかった分パスミスもなく連携も整っていました。よって90分間スタミナも維持し、勝負強さが今の順位に反映されていると自分個人思います! よってフロンターレが勝つことは予想していました。本当に悔しいですが。
桜っこ 2014/09/04 00:29 iPhone No.24847 男性 どっちにしてもマルコは監督として最低レベル ドイツで自分を売り込んでも蹴られるだけの監督ですね さすがドイツはサッカーの本場、サッカーをよく知ってる
crz 2014/09/04 00:25 iPhone No.24844 今の大きな問題は蛍の穴が埋まってないことかと 今までどおりタカと蛍のダブルボランチにしてたら今日のミドルシュートも一つは防げた 出れない選手をとやかく言っても仕方ないけど、ボランチを安定させないとドローさえ難しくなってる
あ 2014/09/04 00:25 iPhone No.24843 男性 メンバーおるおらん関係なしにペッツァは結果でとらんやんけ 誰が監督やっても変わらん? んじゃ降格決定やんけ しょうもない考え方すんな 監督として最低やの はよ解任せい
あ 2014/09/04 00:22 iPhone No.24840 みんなは最終的にはどう思ってるん? 憲剛いないなかフロンターレが強かったのか、うちらもその状況だったが結果どうり、うちらが弱かっただけなのか。 僕はふっつーにかんがえて今回は川崎さん強かった そう思いますけど?
ファビ 2014/09/04 00:18 SonyEricssonSO-03D No.24839 前半戦そこまで編成が気にならんかったのは、最初からポポの451を想定したメンバー構成にしてたことと、カチャルがおったこと。中断期間で人が抜けたり、運動量重視で4141志向のペッツァイオリに変わったりして、今のメンバーではとても回らんようになってる。 仮に、曜一朗→カカウ、ミッチ→平野、と考えたとしても、カチャルの穴だけは埋まってない。これがすごい厳しい。 カチャル→吉野やとしたら、後ろが足りてなくて前線が人員過多になってる。これでは苦しい。 なら、カチャル→ソンジュン? こっちは話にならん。
crz 2014/09/04 00:11 iPhone No.24838 なんだろ?ナビ杯を捨てゲームで気楽に見てたらオーソドックスな4-4-2にしたらそこそこ作れてた印象でした。 器用なカカウを軸に拓実、吉野、龍、三人の運動量重視で、ボランチにタカ、右SBにシャケを入れ替えたら形出来そうだけども。フォルランはここぞのスーパーサブで。 まずペッツァが迷ってフォメ替えるのがアカンわ。あと疲れだけで戦術的に意味が無い選手交代と。 吉野が違いを出すプレーしてくれるから同じメンバーで固めて行けば結果も出そうなのにね。