過去ログ倉庫

ああ
No.81733
どう考えても自滅だと思いますが。。。
サイドチェンジとか

わわわ
No.81732
J2の難しさを再確認した試合でした。
あと、開幕から継続した課題ではありますが、攻撃におけるロジック(方法論、決まり事など)が見えないですね。
現状、あれだけ引かれると厳しいです。

得点力
No.81731
今日は北九州さんの戦術がハマった感じでやられた感が強いですね。
リカルド・サントス 1トップやってる限りは点を決めてくれないと
シュートまでイケナイ回数多すぎる
今年の献身さから考えると1トップに高さを求めるなら杉本君もありかなと思います。
柿谷選手がトップ  杉本選手 トップ下の方が試して見たいけど
何にしてもリカルド・サントスはシュート打てなさすぎだけど 

桜花
No.81730
ちなみに同点ゴールも相手がかなりアピールしていたので見直しました
玉田かけんゆーが触っていればオフサイドでしたが動画を見る限り全く触っていないように見えるのでセーフです

僕はが言いたいのはあの判定がなければ結果が変わっていたとかそういう事じゃなくてあのFKは反則ではないかということです
反則ならば今後どうするべきなのかということです

桜花
No.81729
オフサイドの位置に1人残っていたのは皆さんが思っていた通りだと思います。
問題はプレーに関わっていたかどうかです。
ジンヒョンがしきりにアピールしていたので録画を見直すとオフサイドの位置にいた選手が完璧にジンヒョンの視界を遮る位置にいたことを証明する角度のシーンがありました。
オフサイドの位置にいる選手がGKの視界を遮った場合はオフサイドです!
しかし審判は中々見れないですし批判はできないのですが、僕が見る限り相手はわざとやってますね。
壁を動かす仕草をしていましたが時間かせぎ
、そこから戻るコースも時間も完璧でした。
キッカーが蹴るまでに戻るふりをして視界を遮る。
反則のサインプレーをうまくしてやられましたね。
当然キーパーに近い方が視界は大きく遮られますから。
これは審判ではなく北九州が批判されるべきプレーだったと思います

浪花のクロサワ
No.81728
蛍、来てたやん。

元気そうやったで。

熊本在住
No.81727
熊本コールありがとうございました。涙が出ました。まだまだ余震が続き安心できない状況ですが、私たちは負けません。

遠山の金さん
No.81726
シャケみれる日は遠い!

多分 リク サボらない気がする‥‥‥‥

胃腸
No.81725
ボールに関与してないという判断ちゃうか

ピンクマン
No.81724
男性 23歳
そろそろシャケ見たくなってきた。

エ!
No.81722
こちらも 同点弾 オフぽかったから‥‥‥!

せれ
No.81721
オフサイドやな!!

蹴る瞬間チンタラ戻ってたから、、、

まるはん☆
No.81720
男性 54歳 何とか引き分け
相手の気迫もあったし、よう引き分けた。
色んな意味でむつかしい試合で、去年やったらあっさり負けてたんちゃうか。

玉田をもっと見たいけど、ケガが多い選手やから大事に使って年間通して万全で出したいね。

まぁ今日はしゃーない。

試合後の曜一朗と美濃部さんのツーショットが良かったわ。

長居
No.81719
男性 長居歳
蛍来てたみたいですよ!
メインスタンドの上の方に

セレソン
No.81718
男性 桜花さん
私も、ゴール裏で見ていましたが、原一樹選手が蹴る前に、ひとりは、セレッソのディフェンスラインよりも、前のように見えました。
やっぱり、オフサイド疑惑ですか?

前へ次へ
↩TOPに戻る