過去ログ倉庫
ああ (none)
2016/04/17 19:23
どう考えても自滅だと思いますが。。。
サイドチェンジとか
わわわ (iPhone ios9.2.1)
2016/04/17 19:23
J2の難しさを再確認した試合でした。
あと、開幕から継続した課題ではありますが、攻撃におけるロジック(方法論、決まり事など)が見えないですね。
現状、あれだけ引かれると厳しいです。
得点力 (Safari)
2016/04/17 19:20
今日は北九州さんの戦術がハマった感じでやられた感が強いですね。
リカルド・サントス 1トップやってる限りは点を決めてくれないと
シュートまでイケナイ回数多すぎる
今年の献身さから考えると1トップに高さを求めるなら杉本君もありかなと思います。
柿谷選手がトップ 杉本選手 トップ下の方が試して見たいけど
何にしてもリカルド・サントスはシュート打てなさすぎだけど
桜花 (HTL21)
2016/04/17 19:17
ちなみに同点ゴールも相手がかなりアピールしていたので見直しました
玉田かけんゆーが触っていればオフサイドでしたが動画を見る限り全く触っていないように見えるのでセーフです
僕はが言いたいのはあの判定がなければ結果が変わっていたとかそういう事じゃなくてあのFKは反則ではないかということです
反則ならば今後どうするべきなのかということです
桜花 (HTL21)
2016/04/17 19:08
オフサイドの位置に1人残っていたのは皆さんが思っていた通りだと思います。
問題はプレーに関わっていたかどうかです。
ジンヒョンがしきりにアピールしていたので録画を見直すとオフサイドの位置にいた選手が完璧にジンヒョンの視界を遮る位置にいたことを証明する角度のシーンがありました。
オフサイドの位置にいる選手がGKの視界を遮った場合はオフサイドです!
しかし審判は中々見れないですし批判はできないのですが、僕が見る限り相手はわざとやってますね。
壁を動かす仕草をしていましたが時間かせぎ
、そこから戻るコースも時間も完璧でした。
キッカーが蹴るまでに戻るふりをして視界を遮る。
反則のサインプレーをうまくしてやられましたね。
当然キーパーに近い方が視界は大きく遮られますから。
これは審判ではなく北九州が批判されるべきプレーだったと思います
浪花のクロサワ (iPhone ios8.1)
2016/04/17 19:07
蛍、来てたやん。
元気そうやったで。
熊本在住 (SOL26)
2016/04/17 19:01
熊本コールありがとうございました。涙が出ました。まだまだ余震が続き安心できない状況ですが、私たちは負けません。
遠山の金さん (iPhone ios9.2.1)
2016/04/17 19:00
シャケみれる日は遠い!
多分 リク サボらない気がする‥‥‥‥
胃腸 (iPhone ios9.0.2)
2016/04/17 18:57
ボールに関与してないという判断ちゃうか
ピンクマン (LGV31)
2016/04/17 18:56
男性 23歳
そろそろシャケ見たくなってきた。
エ! (iPhone ios9.2.1)
2016/04/17 18:54
こちらも 同点弾 オフぽかったから‥‥‥!
せれ (iPhone ios9.3.1)
2016/04/17 18:48
オフサイドやな!!
蹴る瞬間チンタラ戻ってたから、、、
まるはん☆ (F-04G)
2016/04/17 18:46
男性 54歳
何とか引き分け
相手の気迫もあったし、よう引き分けた。
色んな意味でむつかしい試合で、去年やったらあっさり負けてたんちゃうか。
玉田をもっと見たいけど、ケガが多い選手やから大事に使って年間通して万全で出したいね。
まぁ今日はしゃーない。
試合後の曜一朗と美濃部さんのツーショットが良かったわ。
長居 (iPhone ios9.2.1)
2016/04/17 18:46
男性 長居歳
蛍来てたみたいですよ!
メインスタンドの上の方に
セレソン (KYV34)
2016/04/17 18:43
男性
桜花さん
私も、ゴール裏で見ていましたが、原一樹選手が蹴る前に、ひとりは、セレッソのディフェンスラインよりも、前のように見えました。
やっぱり、オフサイド疑惑ですか?
↩TOPに戻る