男性 3歳歳

失点シーン

失点シーンはオフサイドだと思いますよ。

オフサイドになる条件は
・プレイに干渉した
・相手競技者に干渉した
・その場所にいて利益をえた

だったはず。

あの位置に立ってる時点で相手競技者に干渉したってなりますよね{emj_ip_0792}

北九州戦

あれだけの素晴らしいＦＫだったにもかかわらず、スカパーのベストゴールにノミネートされていないって事から、疑惑のゴールだったって事で認識してます。
悔しい引き分けでしたが、終了間際のイケイケな猛攻の中からソウザのゴール、興奮しました。あと5分あれば、逆転してたな〜。

ゴール裏から見たらオフサイドじゃねと思ったけど、テレビで見たら全然オフサイドちゃうね！
あそこに反応してたのはソウザだけやし凄い嗅覚やわ{emj_ip_0028}

ソウザは走りこんでるからオフサイドちゃう。

ホント ソウザの オフサイドでなくて良かった！

ラインズマン ありがと〜 変な位置にいてくれて‥‥‥涙

男性

ジンヒョンは蹴る前から視界を遮る10番をアピールしてましたし関与してると思うんですけどね
まぁ過ぎたことは仕方ないですね

あの場面、DFに当たって、オフサイドポジションにいる相手に渡って入ればゴールになるんですね。ひぇー

またGKの視界を遮ってるか、遮っていないか、審判判定も難しいですね。正直、一番前の壁の駆け引きに気を取られたり、押し合いでファールもあったりしますから。

男性

三期前の

大阪ダービーのフォルランフリーキックも柿谷選手があんなポジションにいたけど問題無かったね。

ソウザオフサイドやなくて良かった良かった。

けんゆう

小学生時代の出身チームに渡したみたいです

新ルールでは弾いたボールを撃ってもオフサイドではないですよ。
いつから採用してるか不明ですが…

昨日の失点シーン

ボールじゃ無くプレーに関係してるかじゃ無かったかな？
あれはプレーには関係してますもんね

昨日の試合終了後に健勇がユニフォームにサインして客席に渡してましたが、何かあったんですか？

男性

☆

ボールに全然関係してないのでオフサイドではありません。あれでもしキーパーが弾いてあの選手がシュートとか打ってたらオフサイドやけど…。

ローテーションというかターンオーバーでしょうか。私はターンオーバーもあまり期待してません。今の大熊なら変えないでしょう

男性

昨日の原のFKはオフサイドないのでしょうか？