過去ログ倉庫

ふわトロ
No.81849
男性 3歳歳 失点シーン
失点シーンはオフサイドだと思いますよ。

オフサイドになる条件は
・プレイに干渉した
・相手競技者に干渉した
・その場所にいて利益をえた

だったはず。

あの位置に立ってる時点で相手競技者に干渉したってなりますよね{emj_ip_0792}

taka-C
No.81848
北九州戦
あれだけの素晴らしいFKだったにもかかわらず、スカパーのベストゴールにノミネートされていないって事から、疑惑のゴールだったって事で認識してます。
悔しい引き分けでしたが、終了間際のイケイケな猛攻の中からソウザのゴール、興奮しました。あと5分あれば、逆転してたな〜。

雨種
No.81847
ゴール裏から見たらオフサイドじゃねと思ったけど、テレビで見たら全然オフサイドちゃうね!
あそこに反応してたのはソウザだけやし凄い嗅覚やわ{emj_ip_0028}

ああ
No.81846
ソウザは走りこんでるからオフサイドちゃう。

ええわ
No.81845
ホント ソウザの オフサイドでなくて良かった!

ラインズマン ありがと〜 変な位置にいてくれて‥‥‥涙

あいうえお
No.81844
男性
ジンヒョンは蹴る前から視界を遮る10番をアピールしてましたし関与してると思うんですけどね
まぁ過ぎたことは仕方ないですね

わお
No.81843
あの場面、DFに当たって、オフサイドポジションにいる相手に渡って入ればゴールになるんですね。ひぇー

またGKの視界を遮ってるか、遮っていないか、審判判定も難しいですね。正直、一番前の壁の駆け引きに気を取られたり、押し合いでファールもあったりしますから。

狼セレッソ
No.81842
男性 三期前の
大阪ダービーのフォルランフリーキックも柿谷選手があんなポジションにいたけど問題無かったね。

ソウザオフサイドやなくて良かった良かった。

ままま
No.81841
けんゆう
小学生時代の出身チームに渡したみたいです

おう☆
No.81840
新ルールでは弾いたボールを撃ってもオフサイドではないですよ。
いつから採用してるか不明ですが…

やまちゃん
No.81839
昨日の失点シーン
ボールじゃ無くプレーに関係してるかじゃ無かったかな?
あれはプレーには関係してますもんね

あああ
No.81838
昨日の試合終了後に健勇がユニフォームにサインして客席に渡してましたが、何かあったんですか?

(^○^)
No.81837
男性
ボールに全然関係してないのでオフサイドではありません。あれでもしキーパーが弾いてあの選手がシュートとか打ってたらオフサイドやけど…。

胃腸
No.81836
ローテーションというかターンオーバーでしょうか。私はターンオーバーもあまり期待してません。今の大熊なら変えないでしょう

あいうえお
No.81835
男性
昨日の原のFKはオフサイドないのでしょうか?

前へ次へ
↩TOPに戻る