{emj_ip_0673}

札幌は1試合消化少ないので、勝点7差とも言えるし、次の結果次第では勝点10差とも言える。

監督交代はシーズン半分時点、首位と勝ち点10以上(現在4)離れない限りは無いでしょうし、なり手が居なくて強化部から転身させた経緯を見てもクラブとしてはある程度覚悟はしてるでしょうね。

といっても最近のジリ貧状態を考えればスタメン替えて対策していくしかないですね。実際、この2試合は動いています。
ゴールゲッターとしてのリカを見切り曜一朗に任せるなら同時にソウザの役割も替えていかないと。
監督がそこまでメスを入れるかどうかかな…

男性

全く珍桜さんと同感です！
監督いない方が絶対に強いと思います！

連投失礼します

逆もしかりで、3引分で勝点3なら1勝2敗の方が良い、と言い切っちゃうような攻撃的なサッカーをするのも方法ですね。
そう言ったクルピも優勝を狙った2013シーズンはリアリストな面を見せましたが、年単位での一貫性はあったように思います。

負けない事が最優先、というのは昇格に関して幾つかある内の１つの方法で、間違ってはいないと思います。（個人的には好きな方法では無いですが）

ただ、そういう方針なら、ブレない事が大切かと思います。
前にも書いたので繰り返す様ですが、堅く入っておいて、リードされた途端にバランスを崩してまで点を取りに行くのは一貫性が無い感じがします。
（例えばレノファ戦の橋本→関口の交代とか）

方針を貫くのなら、1点リードされても守備（堅さ）は維持しつつも、残り時間を有効に使って1点を取りに行く（J2っぽいですね）。90分でようやく追いついたとしても、ATで逆転は狙えますね。

多くの人にとって魅力的でないかも知れないけど、そういう方法論でやり通すんだ、という意思が見えたなら、私としては「仕方ない、１年付き合ってやるか」と思えるのですが。

大熊監督の頭の中を想像してみる

大熊監督の頭にあるのはまず負けないこと
勝ち点１　最優先　運が良ければ勝利　勝ち点３の順番ではないか？
だからリカルド選手が得点取れなくても良い
リカルド選手が相手チームのエリアで攻撃できるための拠点になるだけで合格点としているように思う
監督が引分けを最優先に考えているなら勝ち点は増えるはずはない

岡山サポさん

価格ランクを下げる、または同ランクの席種変更はできません、とのことです。