過去ログ倉庫

わわわ
No.86526
ありがとうございます
今日、舞洲で森島さんからサイン頂きました。はじめてご本人とお会いできただけでも嬉しかったのに、サインも頂きありがとうございました。大切にします。

あーあ
No.86525

来季は、

玉田、田代、橋本、酒本はどうなるんやろう?

ああ
No.86524
玉田ほとんど怪我せーへんで。田代はかなり稼働率悪いけど。

ヤンキーフィールド長居
No.86523
玉田待望論2 あくまで個人の感想です
常連の方々からも「柿谷のサブ」であることが実証されましたね(笑)

私は玉田大好きですがスタメンは??ですけどね…

2、3試合なら効果がある「劇薬」のような気がしますけど。
それ以上使い続けると
コンディションが落ちたり、どっか痛いになってしまうような気がします。

個人的には長いシーズン、ずっと試合に出続けれる選手が主軸であるべきだと思います

玉田も田代も橋本もプレーオフとか短期ならいいと思いますが、リーグ戦となると主軸に置くのは引っかかる…

清原は候補ですね、扇原は安定感、関口はゴール数が伴えばレギュラーでも問題ないと思います。

曜一
No.86522
玉田が出て、応援しに来てくれたサポーターを魅了してくれ〜〜!それで、新しいサポが増えるはず!

ああ
No.86521
確かに最近J3の試合見に行ってないんだが、丸岡はまだトップのレベルにないんか??
徳島の大河は試合でてるんだろーか。
ユース年代じゃ最も活躍した二人やけど、ちょっと五輪はかすらなそうやな。

ああ
No.86520
扇原ってどうなってるんすかね?

大和路
No.86519
そろそろ、丸岡選手にも出場機会を与えてもいいんとちゃいますか〜?大熊監督、よろしくお願い致しますm(_ _)m

今年こそ桜咲く
No.86518
男性
新聞のテレビ欄に清原と書いてあると敏感に反応する自分がいる。もう野球の清原ではなくセレッソの清原が刷り込まれてしまった。次節も先発希望します。

crz
No.86517
交代策に関しては観戦者さんに同意ですね。ベンチ枠は疑問だけど(笑)

結果的には関口をサイドに替えて頑張りから山村の得点に繋がったわけだし
相手から見れば嫌だったはず。
下げる選手をブルにして清原をトップ下って意見もありましたが練習から一度も試して無いポジションを試合途中から置く方がそれこそ問題。

モニの怪我が無ければブルは澤上と交代で仕上げるつもりだったのでしょうね。

観戦者
No.86516
男性
ソウザ茂庭起用はやむを得ないでしょう。今回初めて柿谷トップだったわけです。一度に多くを変えすぎないという鉄則から考えれば、スタメンはこうなります。

監督を責めるにしても、ピントがずれています。「何故15節になるまでリカルドトップだったのか」なら合っています。「何故、ビルドアップの形がないのか」もですね。

しかし14から15の移行期、15節の試合内の交代に関しては合理的な采配です。特に茂庭に交代枠を使った時点で柿谷をトップ下に下げたのは理にかなってます。

花見団子
No.86515
好調岡山を相手にして、
茂庭、ソウザのスタメン起用から、どうだったんかと思います。

ソウザは早々にアクシデントで扇原。
また後半17分、スタミナある清原を関口を投入し、お決まりの戦術。
茂庭、ブルーノは途中交代イン、アウトしてるのに注意してなかったのかなと。

勝ったから良かったんですが、疑問符でした。

観戦者
No.86514
男性 たぶん間違いではなく
元のプランで清原{emj_ip_0675}関口でブルーノ{emj_ip_0675}誰か、だったんでしょう。

しかし茂庭のアクシデントでなくなっただけ。バテバテの清原になるかブルーノになるかだけの違いです。

というよりですね。今回、負傷交代が二人ですよ。一人しか交代できない。バテバテの選手がいたところで監督の采配の誤りだと主張する方が間違っています。

あん
No.86513
先発や戦術は、考え方によってあり得るかな?という部分もありますが、
前節の交代策は明らかにミス。

清原を関口を変えたのは完全に間違い。100回あって1度も選ぶべきでない選択肢です。

明らかにバテてるブルーノに変えて、清原トップ下で関口サイド投入。あるいは柿谷をトップ下に下げて澤上か。

いずれにしても、小学生でも間違えてはいけない交代策だったでしょう。

やまちゃん
No.86512
スカパーで東美と戸田にタカはめっちゃ取り上げられてましたよね
やはり岡山戦のサッカーは今までのセレッソと違うんでしょうね

前へ次へ
↩TOPに戻る