例えば…と前置きした様に、１つの表現法として比率を用いたのであって、比率の話をしたい訳ではなかったのですが…、私が意図を上手く表現出来なかったですね。

しかし、インフォームドコンセントという言葉を使っておられるので、実際のところ私と遠からずな意見なのではないかと感じています。

本筋から半分くらい逸れてきましたので、ここまでとさせて下さい。

怪我の事、先生の事などようわかりたせん。
なんせ勝って欲しいな金沢戦！

リオ五輪で１番感動した！２位じゃダメなんだよ。誰が監督でも、どんなサッカーでも、『めちゃめちゃ強いセレッソ』が観たいだけ。もう隣の青黒にバカにされたくない{emj_ip_0792}そのためには、サポーターの意識改革が必要不可欠。文句があるなら、観戦しない！グッズを買わない！を徹底すべき。３回目のＪ２は、選手とクラブを甘やかしたサポーターの責任だと思う。これかま鹿島だったら、大赤字でクラブ解散や！

今はセカンドオピニオンなどは当たり前の事です。それをふまえてのインフォームドコンセントだと思います。

私は比率ではないかと…よーするに、インフォームドコンセントです。これに尽きると。

健勇 清原とか 酷使し過ぎやろ。

健勇は 手を抜く時あるから、大丈夫にしても。
清原 酷使し過ぎやろ。 アホ。

怪我をしにくい体作りはトレーナーの仕事。疲労蓄積で怪我をしやすい体調など管理もトレーナーの仕事。場合によっては別調整。休ませるのも練習。
ﾌｨｼﾞｶﾙｺｰﾁやﾄﾚｰﾅｰが監督との連携が出来てないのか？仕事が出来ないのか？全員アホなのか？
打撲系はまだしも筋肉系は減らせるはず…

胃腸さん
そうですよね。怪我の症状にもよると思います。本当に見込みの無いものは手術になると思います。

例えばですが、手術と保存で５：５の状況ではどうでしょう？
ほとんどの人が、一旦は保存療法を希望するのではないでしょうか？
まず保存療法、というのはそういう意味です。

では６：４や７：３では？

まぁ実際こんなデジタルに診断が出るものでは無いと思いますが、保存療法の見込みが30%あると言われると、私なら試す価値があると考える気がします。
タイムリミット的な要素あれば分かりませんが。

ちなみに名前が出てるF東 米本の公式HP 情報内容はセレッソと同じレベルですね。
まぁしかし怪我人が多いクラブだこと…

わわわさんの仰るように長友もそれで手術回避してましたね。

怪我に関しては国内サッカーの情報量が乏しいから不安に感じるんでしょうね。
長友の例で言うと症状や治療方法まで連日メディアが詳しく報道してくれたし野球選手もそうですよね。
特にセレッソだけ情報開示が不足してたり判断が遅れてるわけでは無いと思うんですよ。米澤みたいに明らかな怪我なら発表も早いですし。

担当記者やメディアがクラブ発表そのままの情報ではなく、もう少し経過も含め掘り下げて取材してくれると良いんですがねぇ。
ねぇ？小田さん？

怪我にもよるので、その時の症状、診断によるものなので

まずは保存という考えはあまり納得できません。

怪我が発生するまではコーチや選手マターですが、発生してからはメディカルチームでしょうよ。手術するしないの最終選択はともかくさ。

FC東京の米本がバルセロナまで膝の手術に行くらしいが、やりすぎじゃないと思うで。

何にしろ、見えないモノを憶測で語らない事です。

手術の判断については、まず保存療法をとるのが普通だと思います。それでダメなら手術で致し方なし、というステップ。

外科手術って、身体の何かを取り除いたり、くっ付けたり、埋め込んだりするする事ですが、手術した身体は２度と元には戻りません。医学的に成功したとしてもです。
野球でよく聞くトミー・ジョン手術だって元に戻らないと言う点では同じだと思います。

本田圭祐も手術後に、自分の膝はもう元には戻らない、と語っていましたね。

選手生命は１シーズンに限ったものでは無いですから、一旦保存で様子を見た期間が例えその後に手術となったとしても、私は無駄とは思いません。

トリプルタワーとか、負けなくてもネタになってない？

金とったバトミントンの選手が言うてたんですけど、背の高い選手 倒すのには 頭を使わなあかんらしいです？ ヘディングではないと思いますけど 〜〜

清原や玉田選手 使った方がいいみたいな事ちゃいますかね〜〜 監督！