>なぜボールキープして時間を稼がなかったのか？」という批判はしないと思う。

いや、普通にしてるよw
このままで勝てる確率が高いなら選択するべきだし、実際にそうなった
今回は結果のみが全てでタラ、レバは争点にならない
セネガルが追いついてタラ、日本が敗退すレバ大批判？当然だよ
でも、実際は？
そういうこと

手段としては恥ずかしいが、日本が失点してコロンビアが得点するまで攻めた時間の内容を見てれば、ポーランドに追い付くよりカウンターで追加点取られる確率の方が高い
そこを客観視できるかどうかでしょ

西野さんの決断を凄いっていう人がいるけど、セネガルが敗退してくれなきゃ成り立たない「運」や「他力」をあてにしてたものである時点で、ギャンブルやじゃんけんみたいなものでしょう？

「決勝トーナメント進出をじゃんけんで決めることを選びます」って言った人のことを「凄い」とか「なかなかできる決断じゃない」とか「ルール内だから問題ない」って褒めちぎってる人達に、疑問を感じます。

100歩譲って、コロンビアのほうがセネガルよりも圧倒的に実力が上で90%以上の確率で勝つだろうと見られているならまだしも、セネガルがいつ追いついてもおかしくないほどに両者の実力も試合の流れも拮抗していたというのだから。

セレッソがリーグ優勝がかかったシーンで、ポーランド戦の日本代表と同じような戦略を取ったとしたら、賛同できるか？ってことについてですが。

「ポーランド戦の戦略を理解できる」と言う人達は、もし仮にセネガルが追いついて1次リーグ敗退していたら、大批判してた訳でしょう？ セネガルが追いついて敗退しても「リスクを取っての結果だから、仕方ない」と言えるなら良いけど。

逆に、「ポーランド戦の戦略は理解できない」と言ってる人達は、もし仮に攻め続けて結果が出なかったとしても、試合後になって「なぜボールキープして時間を稼がなかったのか？」という批判はしないと思う。

自分は、セレッソが同じようなことをして優勝するようなことがあれば、本気でサポ辞めると思いますわ。
どんなに悪い時期でも心底応援し続けてきた、自分でもです。
それくらい、今回の日本の戦略は悲しかったし怒りが込み上げてきた。
心底セレッソを応援してる人であっても、同じような人はたくさんいると思いますが。

蛍、いつも通りやったと思いましたけどね。

ボランチで華のあるプレイヤーって、パスも出せます、シュートも決めますって選手が世間的に評価されやすいんでしょうね。

歴代監督が蛍を重宝している意味合いって、セレッソサポじゃない限りそこまで理解出来ない気がします。
インターセプト数やスプリント、走行距離とか黒子に徹する数字が何より蛍のストロングですしね。

鹿サポだが、山口よく走ってたよ。走行距離も結果でてたし。フリーキックの件は山口のせいだけじゃない。全体的に調子悪かっただけ。

ただ、槙野や高徳もそうだが必要以上に彼らを叩いてるやつらって、jサポなんかな？いやいやそもそも普段サッカーすらろくに見てないやつなんじゃないかなと思うわ。