そういえば浦和対湘南の一件を機にGLTやVARの導入検討とは並行して暫定的に追加副審の配置をJリーグが検討してるって話あったよね？ジャッジリプレイでも触れられてたような。あれってどうなったのかね？ペナルティボックス内の微妙な判定はそれで多少改善されると期待してたんだけど、相変わらず減らないどころか増えてるよね、疑惑の判定。DAZNの普及で観客もすぐリプレイ確認できるし、微妙な判定が増えたというより声が上がりやすくなったというほうが正しいのかもしれないけど。

鈴木選手の町田時代のチャントを琉球でも受け継いで使用してなんだな。
どうやら鈴木本人、お気に入りらしい

反論ありがとうございます。
判断が被ってた時の事もあり、主審副審と主導権をどちらに持たせるか、と言う提示もしたつもり
そもそも判断の怪しい人は審判試験で省く、もしくは研修すれば良いかと

後、プロリーグやWC、ELCLユーロレベルの試合に導入する事を考えているので、その辺のアマチュア草サッカーには、対応しない方が良いと

悪しからず

さすがに主審１人じゃないと基準がおかしくなって今よりも混乱するし、審判の人数増やしたところでその分ポンコツが増えるだけ。そんな多くの人が試験に受かるとも考えにくい

スポーツの変化、特にサッカーはここ10年位のスピード化に対応し切れて居ないのじゃ無いかな？と思います。
選手によっては90分で12kmしかもスプリント(時速30km以上での走行)何十本こなす中で、審判も同じ位の運動量をして、しかも判定しなきゃと、オーバーワークじゃ無いかと
鳥栖戦のPK見逃しは、審判のポジションが悪かったと思います。
VAR導入後は、ホームゾーンの主審、アウエーゾーンの副審、ラインズマンが1人ずついて、第４審と映像審の6人体制でJリーグもしくはJFAがテストでやって見て、FIFAに提案しても良いかと思います。

新幹線、自由席はデッキまでいっぱいでした。
運よく指定席取れてよかったー。
明日は横浜へ！
ピンクのサイリウム持って行きます！

VARっていうけど、あれは本来微妙な判定(うちでいう開幕戦のゴール)などを正すためのものだけど、Jリーグの場合はあまりにも目的の程度が低すぎるし、使いこなせるかも心配

ほんまに、こんな誤審の多いサッカー、観客もへるわなぁー！

それで罷免された裁判官はおらん…っちゅーこっちゃな

西川君については、もちろんハードルは高いが、来年前半J1で大活躍すれば、サプライズがあるかもしれない。OAを使うのか、よく分からないが、少なくとも堂安、久保、安部の次に評価されないと厳しいと思う。とにかく今のセレッソから東京五輪にわずかでも可能性があるのは、瀬古と西川君しかおらんからねぇ。(悲しい！)

ガンバ板へ帰れ

誤審なら
実況も解説も微妙とか言わんと誤審ってキッパリゆーてほしい。