ああ 2020/08/23 21:06 Safari No.210958 プレーの中でアフターになったのと、 止まった後に暴力振るう(しかも喉輪。。。)のは全く次元が違う。 そこから区別して語らないと。柿谷はレッドだよ。
*桜* 2020/08/23 21:06 iPhone ios13.6 No.210956 ああ 2020/08/23 21:00 (801SH) ありがとうございます! そうだったんですね、柿谷がそこまで怒るのが信じられないぐらいで…余程相手のプレー荒かったのかな…とも思いますけど…。こちらも手を出している以上、相手のことなんて言えないし、擁護したくなるのもわかるけど、ダメだろってならないといけない気がします…。柿谷自身も自分も悪かったみたいな感じになっていたって書いてくださってた方もいたのでそれはいい事ですけど…。
もっさり 2020/08/23 21:06 iPhone ios13.4.1 No.210953 まずは勝利でよかった! 個人的に柿谷が喉元を掴んだやつはレッドでもおかしくない。冷静に抗議できなかった時点で相手のプレー内容に関わらず柿谷が悪くなってしまう。 そこに至るまでに審判がコントロールしてくれてたらとは思う。 仙台は要所で荒かったと思うし、ファール取ってくれない、カードを出さないってところで不満が溜まってしまったのはあるかな。
ああ 2020/08/23 21:06 iPhone ios13.6 No.210952 怒って当たり前だということと、報復行為が許されるかどうかは全くの別問題だからね。 冷静にならないと、レッド貰わなかったのは幸運たったよ。