＞チアゴいい選手だと思ってたから破談になるとキツイな

予定通り2月末に加入出来てたなら相手の言い分も含めお金で解決してただろうけど入国から加入まで4月までかかるとなればまた話は違ってくるのかもな
現状、ダンクレーとの天秤なのか両方取りなのかは分からないが

他クラブも新外国人＆監督が加入できず大変だけどビジネス目的の入国制限緩和されないかなぁ…

ヨニッチと同じタイミングじゃないと批判が大きかったからかな〜

他のクラブ仮契約で元クラブが試合に出さないってことあるのにそれしないんだな

日本に入国できる目処がたつまで試合にはでるらしいよ！

チアゴってまだブラジルで試合に出てるんですかね？

なんでそんな呑気なこと言える人がいるのかわからない
今のウチはもう隣と比べる以前の問題
俺は去年の12月からずっと震えてる

おそらくその理論は合ってるのだと思いますが、かつてのイタリアセリエAは失点をしない、場合によってはドロー狙いのサッカーが蔓延してツマらないと言われて凋落していきました。
プレミア、リーガに抜かれた今のセリエAはどのクラブも攻撃なスタイルが増えているんですよ。
理論よりエンタメ性を重視するのは別に悪いことでは無い。
レヴィーも旧キンチョウスタを圧力鍋と形容するほどエンタメ性を大事にしてますからね。

これが事実なら、ダンクレーに切り替えたかもな。

まあそもそも勝ちにいくサッカーしないチームに優勝なんてのは程遠い。
引き分けOKの時点で残留目指してるチームだよ。

くルピは同じ勝ち点3なら3試合引き分けるより
私は1勝2負で得る勝ち点3の方がいいは確かに昔クルピ言ってたよ。
要はゴール目指して勝ちにいくサッカーしたうえで2回負けても得た勝ち点3ってことやけどね。

別にクルピ派でもロティーナ派でも尹派でもないけど優勝するチームはカウンターしようがポゼッションしようが引きこもろうが基本勝つんよ。勝つ確率を高くするにはゴールチャンスを多く作って決めることが必要。

俺はサッカーに1失点は付き物と思ってるので
2点は取る気で試合してほしいし
優勝目指すなら、できる出来ないではなく
毎試合2点は取るって意識気持ちをもったチーム作り必要かと思う。
勝ちに行って負けたらしゃーないと思えるけど、堅実に引き分けを狙うサッカーに魅力は感じない。

為す術なくやられっぱなしの負けは堪えるけど
勝ちにいって負けたなら納得がいく。

３引分だと勝点３を得て、対戦相手３クラブに勝点１ずつ(合計勝点３)を与える
１勝２敗だと勝点３を得て、対戦相手２クラブに勝点３ずつ(合計勝点６)を与える
他クラブに与える勝点が少ない方がリーグ全体の勝点の総量が小さくなり
相対的に自クラブが獲得した勝点の価値が大きくなる

レヴィって本当に3分なら1勝2敗の方が良いなんて言ってないでしょ(言ってたら申し訳ない)
イメージとしてはそういうスタイルってだけで要は引き分け狙いで守りに入るな、勝点3を狙うことをやめるなってことやろ
この姿勢は良いやろ別に
そもそもロティーナだってリスクを冒さない選択をしてたとは思わんけどね
レヴィだからリスク冒すロティーナだからやらないって話じゃないと思います

フロントや編成に不満あるのもわかるけど、現状で評価できる点あげるとか、たまには減点方式での完璧主義「的」な見方をやめてみたら良いのにとは思う。

ちなみに、現状自分がクルピを評価してる点は、2TOPの一角が前目の選手である事かな。

ここ数年守備のタスクや繋ぎの部分で奥埜や山村は重宝してたけど、結果1TOP-3MFみたいなとこがあって迫力不足は否めなかったし、1TOPへの重圧が強かったと思う。メンデスもプレッシャーが分散されてたらもうちょいやれてたんじゃない？

なるほど ふつーに3試合引き分けの方がいいなってことか

3試合勝てばOK